DIA DEL AGUA EN SAN MIGUEL: NIÑEZ, AGUA Y FUTURO

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial del Agua. Para ello, en la Escuela de Castilla de San Miguel de Santo Domingo, se organizó en la mañana de hoy un acto público en el que pudimos oir, después de entonar el Himno nacional y el Himno al Agua, la participación de Jonathan (6o grado), y aplaudir las dramatizaciones hechas por los niños de 1ero y 3er grado.

Haciendo eco a las urgentes recomendaciones de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009 en relación a Costa Rica, advertimos desde ya:

- del grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.


- de la necesidad urgente de corregir ciertas prácticas en el país que no han encontrado aún eco, como por ejemplo situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras; y que se extiende desde el 2007 de manera descontrolada a otros niños en otras partes del pais que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,

- de la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la expansión insensata y desenfrenada de los cultivos de la piña, los efectos de esta en el agua y la salud humana, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por Monseñor Vitorino Girardi, Arzobispo de Tilarán y muchas más voces;

- de la falta de actualización de la legislación y reglamentos en materia de potabilidad del agua tal como lo refiere el Estado de la Nación, la cual remite únicamente a existencia o no de coliformes fecales, y no profundiza sobre la posible existencia de otras substancias químicas muy nocivas para la salud humana como los nitratos, o los "COV" (Compuestos Orgánicos Volátles). Este CBAE lleva ya más de 4 meses pidiendo al Area Rectora de Salud de Santo Domingo que les conteste a estas tres preguntas, sin éxito a la fecha:


1.Si el Area Rectora conoce de informes fisico-quimicos realizados en Santo Domingo en el 2010 en relación al agua potable suministrada por el acueducto municipal

2. Si sabe el Area de Salud de algun seguimiento al los analisis de nitratos realizados por el AyA en el 2008 a solicitud expresa de este CBAE, y si sabe porqué estos estudios no fueron reconducidos para el 2009 y el 2010 por la Municipalidad tal como solicitado

3. Si el Area Rectora sabe o conoce de personas que hayan realizado estudios sobre la potabilidad del agua suministrada en Santo Domingo que vayan mas alla de los analisis bacteriologicos y que arrojen resultados distintos a su potabilidad.

Esta solicitud se hizo el 1ero de noviembre, se reitero el 7 y 16 de diciembre del 2010, de manera a incluirla en nuestro informe anual de labores, y luego, de manera reiterada en los meses de enero, febrero y marzo del 2011).


Esperamos que las nuevas autoridades, tanto a nivel local como nacional, así como las entidades autónomas, tomen medidas para mitigar la peligrosa deriva del país en materia de sostenibilidad hídrica y que, de no ser debidamente atendida, agudizará inevitablemente en nuestro país los conflictos por el recurso hídrico en distintas regiones. Los niños de este pais se merecen tomar agua sin nin gun tipo de riesgo, tal como lo disfrutaron en sus vidas sus propios padres. Las abuelas tienen el derecho de ver crecer a su hijos y nietos sin necesidad de esperar a un camión cisterna todos los dias para satisfacer sus necesidades básicas: esto ocurre desde julio del 2007 en el Cairo y Milano de Siquirres,para más de 6000 personas, y a esta fecha, ninguna acción ha sido entablada por el Estado contra las empresas contaminadoras.

Aprovechamos de este Dia del Agua para hacer un vehemente llamado a que no se desmantele una de los pocos departamentos técnicos de entidades publicas rigurosos en sus análisis como la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica de SENARA.la cual ha demostrado de manera fehaciente que los informes ténicos de otras entidades del Estado presentados en casos como el del Parque Marino Las Baulas, Sardinal, Crucitas, Autopistas del Sol y muchos otros más, son insuficientes, parcializados o muy incompletos.

FOTOS: en las fotos se observa a los niños de 1er grado de la Escuela de Castilla de San Miguel en su dramatización en torno al tema del agua, celebrado este 22 de marzo del 2011.

EN DEFENSA DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS DE COSTA RICA

En relación a dos cuestionables decretos ejecutivos firmados en los ultimos días de la Administración anterior en mayo del 2010 sobre perforación de pozos, y cuestionados por especialistas de la UCR, y varias publicaciones recientes del Sindicato de Empleados de SENARA, disponibles en la prensa digital del 8 de diciembre del 2010, del 16 de marzo del 2011 y del 17 de marzo del 2011, así como del 17 de febrero del 2011, todas relacionadas al desmantelamiento al que se quiere proceder de la DIGH (Dirección de Investigación y Gestión Hidrica, anteriormente, Dirección de Aguas Subterráneas del SENARA), el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel expresa lo siguiente:

El tema de las aguas subterráneas es un ámbito técnico en el que es totalmente anormal que:

- se excluya a SENARA de estas discusiones;

- esten representadas en la Comisión que estudia los traslados de competencias de SENARA al MINAET personeros como los citados en la noticia del 17 de marzo citada (Director General de Aguas del MINAET, Sub Gerente de AyA, Jefe de Mejora Regulatoria del MEIC, de Mejora Regulatoria) dejando por fuera a entidades técnicas que deben ser oidas en un tema eminentemente técnico (Centros de Investigación en materia de Aguas Subterraneas, expertos, Colegio de Geólogos. Laborarorio de Hidrología Ambiental de la UNA, etc...)

La Dirección de Investigación y Gestión Híddrica de SENARA ha demostrado que su técnicos hacen su trabajo de manera seria y rigurosa, buscando siempre hacer prevalecer el interés colectivo sobre el interés privado o de unos pocos. A diferencia de otras entidades estatales, las cuales, en los ultimos años, defienden intereses privados en detrimento de los intereses de las comunidades, con base en estudios técnicos de dudosa procedencia o muy aproximativos (casos como los de Sardinal, Baulas, Crucitas, Mar Serena, Autopistas del Sol y muchos más):

- La reciente intercepción del acuifero del Barva por la empresa Autopistas del Sol (cuyo daño asciende a 34 millones de dólares), demuestra la total negligencia de las entidades a cargo de fiscalizar este tipo de proyectos en el MIN(a?)ET;

- En el caso del acueducto Coco-Ocotal en Sardinal, el informe de la UCR de noviembre del 2009 indica de manera muy detallada la falta de certeza técnica del AyA y del MIN(a?)ET sobre la capacidad del acuifero para poder otorgar los permisos que fueron concedidos en detrimento de los intereses de la comunidad de Sardinal (ver informe del Consejo Universitario de la UCR, pp. 15-37). Informes de prensa por su parte detallan la política de persecusión contra los expertos de SENARA que contradecían la posición oficial del AyA y del MIN(a?)ET en relación a este polémico proyecto.

- En el caso del Parque Marino Las Baulas, fue un informe de la DIGH de SENARA la que, contrario a lo afirmado por el mismo Gerente de SENARA ante la Sala IV, permitió que esta suspendiera proyectos que afectan el acuífero.

- En mayo del 2010, en relación al polémico caso del proyecto minero ubicado en Las Crucitas, el funcionario de SENARA Miguel Ramirez fue de igual forma objeto de un órgano director ordenado por la Junta Direciva de SENARA por haber denunciado que los Magistrados de la Sala IV refirieron a estudios de SENARA inexistentes, y categóricamente desmentidos por los mismos técnicos de la DIGH.

En el Valle Central los estudios de a DIGH de SENARA en relación a la sobre explotación del acuifero del Barva del 2007 han demostrado el grado de negligencia de otras entidades del Estado, las cuales no parecen preocupadas en lo más mínimo en el hecho que se está extrayendo más agua de la que naturalmente produce el acuífero que abastece a más del 70 % de la población del Valle Central. En el estudio denominado Recarga Potencial del Acuífero Colima, y Barva, Valle Central, publicado en abril del 2007 por SENARA, se llegó a determinar que la recarga potencial calculada para los acuíferos Barva y Colima fue de 9,720 litros por segundo y la extracción calculada por medio de pozos legales e ilegales al 31 de diciembre del 2006 (registrados en SENARA) fue de 9.870 litros por segundo. Con los datos anteriores la demanda supera la oferta hídrica subterránea (recarga del acuífero), por lo tanto debe tomarse medidas, de no permitir perforaciones, hasta que se instalen medidores de caudal en pozos con caudales mayores a los 10 litros por segundo y se puedan reevaluar la extracción. Esta situación obligo este Comité, conjuntamente con dos organizaciones ciudadanas del Cantón de Santo Domingo, a denunciar ante la opinión un proyecto municipal de perforación de un pozo en plena zona de restricción en nuestra comunidad en el mes de marzo del 2009. El Alcalde de Santo Domingo en aquel momento, Raul Isidro Bolaños, hizo caso omiso a esta advertencia, se autorizó la inversión por 92 millones de colones y no se encontró agua en Castilla de San Miguel después de perforar el sitio a la máxima profundidad (250 m). En la noche del 31 de diciembre del 2009, la empresa a cargo de la perforación se retiró, y a la fecha, no hay ninguna acción entabladada en lo interno contra funcionarios municipales registrada.

Apoyamos sin reserva que las atribuciones de esta DIGH y de SENARA se mantengan y sean consolidadas, tal como decisiones de la Sala IV y de la Contraloría General de la República lo establecen, y hacemos desde ya un vehemente un llamado a que otras organizaciones del país se lo hagan saber a las autoridades.

Recordamos que en el año 2009, en dos ocasiones nuestro Comité, así como otras organizaciones, debimos denunciar la política de desmantelamiento dentro de SENARA (objeto de un amplio reportaje del Semanario Universidad en Agosto del 2009) dirigida desde varias instancias ministeriales:

Febrero del 2009:
Manifiesto colectivo en Defensa del Departamento de Aguas Subterráneas de SENARA

Junio del 2009:
Manifiesto colectivo en Defensa de las Aguas Subterráneas

LIMPIEZA DEL SECTOR I DEL RIO TIBAS, CAMPAÑA 2011

Durante este fin de semana, el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo procedió a una limpieza del sector I del Río Tibás (Castilla/Poza del Tururun). Gracias al valioso y desinteresado apoyo de varios profesionales y vecinos de San Miguel, y a la ayuda de propietarios que nos permitieron evacuar los sacos desde su propiedad, se logró sacar del río un total de 14 sacos de plásticos y escombros dañinos. Las botellas y recipientes plásticos serán clasificados y serán enviados al Centro de Acopio de San Miguel para su reciclaje.

Los dos desfogues de aguas negras al Río detectados en los pasados años y denunciados se mantienen siempre como fuente importante y serán nuevamente denunciados ante las autoridades competentes y este año, las que fiscalizan el accionar municipal. Urgimos a las autoridades municipales a mostrar mayor interés en nuestras denuncias sobre desfogues de aguas negras a este río.

Hacemos un vehemente llamado para que los rios de San Miguel y de otras partes del país no se siguan siendo utilizados como botaderos de basura y de desechos no tradicionales. Instamos los propietarios de cafetales y lotes baldios a no permitir que ahí se acumulen desechos, que, con el tiempo, por efecto de la gravedad, del viento y del agua, terminan en los ríos. Reiteramos a las escuelas y a las autoridades educativas en general que refuerzen sus programas de educación ambiental de manera significativa con una parte "vivencial" que permita a los escolares "vivir" los efectos de la contaminación en un río.

Sobre este último punto, instamos a las empresas y a las nuevas autoridades a redoblar de esfuerzos en buscar de mecanismos de sustitución progresiva de plásticos tradicionales por plásticos semi degradabales o biodegradables. El pais cuenta con empresas nacionales dedicadas a la producción de plásticos más amigables con la naturaleza, invitadas a foros internacionales por sus adelantos en la materia. Sin embargo, en estos últimos 4 años (2006-2010) de una muy promocionada "Paz con la Naturaleza" , no se logró iniciar esta sustitución progresiva en el comercio en general ni se elaboró algun tipo de incentivo para que lograran colocar este material en el mercado. Para ello es necesario idear mecanismos de incentivos de algun tipo que favorezcan esta progresiva sustitución, en particular en los plásticos usados por empresas que comercializan envolturas de todo tipo, y las dedicadas a la venta de productos utilizados en la agricultura (en particular sacos para granos, comida para ganado, etc... que son usados luego para otro tipo de uso, y terminan muchas veces desilachandose en una multitud de fibras plasticas en un río antes de llegar al mar a contaminar la costa). Desde el punto de vista "técnico", estos sacos quedan prensados en raices y troncos, dificultando seriamente la labor de limpieza al deshacerse con la más mínima tensión y dejando la parte prensada sin posibilidad de extraerla. Estas fibras terminan por romperse, seguir la corriente del rio y terminar en el mar, aumentando la cantidad de desechos que luego encontramos en nuestras playas o flotando en el Golfo de Nicoya.

Pese a la cantidad de basura existente en su cauce, la vida silvestre en el Río Tibás persiste tanto en sus orillas (huellas de mapaches y de armadillos) como en sus aguas (barbudos), lo cual indica que aún estamos a tiempo de salvarlo, pese a las inclemencias de algunos, tanto en nuestro distrito de San Miguel como en cantones aguas arriba (San Isidro de Heredia y San Rafael de Heredia). Se notó también una presencia de oropendulas, bobos, y otras aves, señal de que la madre Naturaleza espera ansiosa pequeños gestos para recobrar sus dominios y prodigarnos con sus maravillas.

"Cuidar los ríos es amar a Costa Rica" dicen algunos. "Contaminarlos es .... (?) a Costa Rica", pensamos en San Miguel

Agradecemos a Repretel Noticias por dar a conocer nuestra labor, asi como a Diario Extra por el articulo sobre nuestra reciente campaña de limpieza, y otros medios de comunicación como AMCosta Rica (artículo en ingles) siempre atentos a promocionar y difundir nuestras actividades.

AGUA Y GASOLINERAS: ¿HASTA CUANDO?

COMUNICADO DE PRENSA



La Asociacion Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia, el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo , la Fundación Araucanía y la Fundación FUPROVIRENA (Fundación para la Protección de Vida Silvestre y Recursos Naturales) hacen un vehemente llamado ante la opinión pública costarricense en relación a una estación de gasolina que se levanta desde el mes de enero del 2011 en el cantón de San Isidro de Heredia. Nuestras organizaciones externan su profunda preocupación en razón de que San Isidro de Heredia, así como San Rafael de Heredia, Santa Barbara, Barva y otros de nuestros cantones constituyen una estratégica zona de recarga del aquifero del Barva que abastece a más de 75% de la población del Valle Central.

Hacemos además ver que, a la fecha, el cantón de San Isidro de Heredia no cuenta con un Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeologica validado por SENARA que le permita con certeza ubicar actividades industriales susceptibles de generar daños graves al acuífero que subyace y que comparte con otros cantones. Esta Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeologica fue exigido por la Sala Constitucional en el voto 2008-12109 del 6 de agosto del 2008 a las autoridades municipales de San Isidro de Heredia, así como a 7 cantones más. Este mapa debe hacerse de acuerdo con las recomendaciones técnicas que SENARA ha elaborado en el 2009, y contar con la validación posterior de esta entidad estatal para ser considerado como tal.

En relación a la estación de gasolina, actividad industrial cuyos efectos son devastadores en casos de accidente o de derrame, nuestras organizaciones quieren recordar que un proyecto de gasolinera ubicado en una zona menos alta, en San Luis de Santo Domingo (cruce con la Ruta 32) fue suspendido por esto y otros motivos en el voto 2008- 12113 de la Sala Constitucional quién claramente hizo ver que "...este Tribunal tiene acreditado según el estudio en Geología realizado que el proyecto de estación de gasolinera por ubicarse en el lugar descrito, que el sitio donde se pretende llevar a cabo el proyecto se ubica en una zona de alto riesgo de contaminación de acuíferos, y los materiales de la cobertura superficial presentan inestabilidad bajo condiciones de saturación", anulando la resolución RDGTCC-037-2006 de la Dirección General de Transporte y Comercialización de Combustible del MINAET.

Hacemos notar que una situación similar ocurrió con una estación ubicada en Carrizal de Alaljuela, ubicada esta a pocos metros de nacientes de agua, pese a contar con los permisos municipales. Y que en año 2010, en una zona industrial esta vez, la Sala Constitucional también anuló los permisos de construcción de una gasolinera en Alajuela ubicada cerca de Molinos de Costa Rica y ordenó al MINAET y a la Municipalidad de Alajuela al pago de las costas, daños y perjuicios causados (fallos 2010- 11 941 y el 2010-12261, respectivamente). De igual manera en relación a una estación de gasolina ubicada en Monteverde (fallo 2009-12667 de la Sala Constitucional).

Recientemente, nuestras organizaciones han sido informadas de que probablemente en Puente Mulas han aparecido trazas de hidrocarburos, producto de una estacion de servicio que tiene más de 6 años de clausurada, lo cual deja ver la extrema gravedad de un derrame de este tipo de actividades y de las fugas que se pueden dar.Adicionalmente, San Isidro de Heredia se ubica en una zona en la que la existencia confirmada de varias fallas sismicas deberían de limitar al máximo actividades industriales con alto riesgo.

Nuestras organizaciones hacen un vehemente llamado a la opinión pública costarricense para que se suspenda de inmediato este peligroso proyecto, habida cuenta que existen estaciones de servicios a menos de 8 km a la redonda en zonas aledañas. Y de igual manera, reiteramos a la población de San Isidro de Heredia que valoren debidamente los impactos de este actividad ante la falta de certeza cientifica en relación a la vulnerabilidad de la fuente de abastecimiento de la prinicipal fuente de agua del Valle Central, lo cual, al parecer, no fue objeto de una valoración por parte de sus autoridades municipales, quiénes otorgaron los permisos municipales.

En las dos fotos, se puede apreciar la intensidad de los trabajos de construcción iniciados en enero pasado (tomas del 9/2/2011).

Agradecemos al periódico El Pais, siempre atento a difundir nuestras denuncias, así como a ECOLOCO por difundir esta denuncia pública que las autoridades municipales de San Isidro de Heredia se niegan a atender, basándose en "estudios" de la empresa.

SOLICITUD DE ACLARACION AL AREA DE SALUD SOBRE AGUA EN SANTO DOMINGO

CARTA ENVIADA EN EL DIA DE HOY A LAS AUTORIDAES NACIONALES, AL AREA DE SALUD DE SANTO DOMINGO Y A ASOCIACIONES DOMINGUEÑAS Y PRENSA EN GENERAL:
-----------------------------------------------------CBAE, 18 de enero del 2011

Estimada Sra Ministra de Salud
Estimada Señora Vice Ministra de Ambiente



Estimada Dra Bolaños, Area de Salud de Santo Domingo

Antes que nada, les deseamos, en nombre del CBAE de San Miguel de Santo Domingo, un muy venturoso 2011 a cada una de Ustedes, así como en el ejercicio de sus importantes funciones en procura de la salud de los y las domingeñas.


Nos permitimos referirle una solicitud de información pendiente que hubiésemos querido incluir en nuestro informe anual CBAE. Hemos hecho una solicitud similar a la Municipalidad de Santo Domingo (Sr Alcalde Raul Bolaños) , solicitando ademas los estudios bacteriologícos para el 2010 (nota enviada en nviviembre del 2010), asi como del 2009 (nota enviada en octubre del 2009). Por parte de la Municipalidad, no hemos recibido ninguna respuesta a ambas solicitudes, lo cual no deja de extrañar profundamente.

En lo relacionado al Area de Salud de Santo Domingo, esta es la 4a solicitud de información a la que referimos, el Area de Salud de Santo Domingo, sin haber a la fecha recibido contestación alguna.

Como indicado en nuestro correo anterior, hemos decidido desde este modesto CBAE de San Miguel de Santo Domingo (para los que no nos conocen, ir a http://banderazulsmiguel.blogspot.com ) "socializar" con entidades domingueñas, autoridades nacionales, prensa y demás este extraño actuar del Area de Salud de Santo Domingo sobre información técnica requerida sobre el agua (presuntamente) potable que propociona el Acueducto Municipal. De no recibir la información solicitada, requeriremos de un pequeño ejericio legal siempre de gran ayuda en estos casos.

Les remitimos nuevamente tres preguntas hechas el 1ero de noviembre reiteradas el 7 y 16 de diciembre del 2010 y que rezan lo siguientes:



1.Si el Area Rectora conoce de informes fisico-quimicos realizados en Santo Domingo en el 2010 en relación al agua potable suministrada por el acueducto municipal

2. Si sabe el Area de Salud de algun seguimiento al los analisis de nitratos realizados por el AyA en el 2008 a solicitud expresa de este CBAE, y si sabe porqué estos estudios no fueron reconducidos para el 2009 y el 2010 por la Municipalidad tal como solicitado

3. Si el Area Rectora sabe o conoce de personas que hayan realizado estudios sobre la potabilidad del agua suministrada en Santo Domingo que vayan mas alla de los analisis bacteriologicos y que arrojen resultados distintos a su potabilidad.

Esperamos ansiosos que el Area de Salid responda a estas tres preguntas hechas en su momento, y advertimos desde ya que la ley contempla un plazo razonable pero no indefinido para satisfacer requrimientos de los administrados para este tipo de información técnica de cáracter público..


Muy cordialmente


NB
Coordinador, CBAE San Miguel


---------- Mensaje reenviado ----------
De: San Miguel Bandera Azul
Fecha: 16 de diciembre de 2010 09:39
Asunto: Fwd: Solicitud de informacion. CBAE San Miguel -3 -
Para: "Área Rectora Salud Sto. Domingo Heredia"
Cc: Asociación Salud Ambiental UCR



Estimados señores

Esta es la tercer avez que se solicita la información, solicitada un primer momento el 1 de noviembre, y reenviada el 7 de diciembre.

De no recibir contestacion alguna, deberemos mandar una nueva solicitud, pero sat vez con copia a algunos colegas de prensa, y de asociaciones domingueñas, si no ven Ustedes algun inconveniente.

Muy cordialmente
NB


---------- Mensaje reenviado ----------
De: San Miguel Bandera Azul
Fecha: 7 de diciembre de 2010 08:59
Asunto: Fwd: Solicitud de informacion. CBAE San Miguel -2 -
Para: "Área Rectora Salud Sto. Domingo Heredia"



Estimados señores

Remito email del 1er de noviembre pasado no contestado a la fecha. Ruego atención a su repsecto.

Att

NB
CBAE San Miguel


---------- Mensaje reenviado ----------
De: San Miguel Bandera Azul
Fecha: 1 de noviembre de 2010 16:27
Asunto: Solicitud de informacion. CBAE San Miguel
Para: "Área Rectora Salud Sto. Domingo Heredia"



Estimados señores del Area de Salud

Por la presente, me permito saludarlos muy atentamente

A la vez, aprovecho la oacasión para solicitar la siguiente información:

1.Si el Area Rectora conoce de informes fisico-quimicos realizados en Santo Domingo en el 2010 en relación al agua potable suministrada por el acueducto municipal

2. Si sabe el Area de Salud de algun seguimiento al los analisis de nitratos realizados por el AyA en el 2008 a solicitud expresa de este CBAE, y si sabe porqué estos estudios no fueron reconducidos para el 2009 y el 2010 por la Municipalidad tal como solicitado

3. Si el Area Rectora sabe o conoce de personas que hayan realizado estudios sobre la potabilidad del agua suministrada en Santo Domingo que vayan mas alla de los analisis bacteriologicos y que arrojen resultados distintos a su potabilidad..

Agradeciendo desde ya su atención al respecto, me despido muy atentamente



NB
Coordinador, CBAE San Miguel
Visitenos: http://banderazulsmiguel.blogspot.com

EN DEFENSA DE NUESTRAS AGUAS

Este Domingo 9 de Enero, a iniciativa de la Asociacion Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia, el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel y otras entidades participamos a una caminata para concientizar a las organizaciones heredianas de los problemas que enfrenta actualmente el recurso hídrico y la Zona Inalienable de 1888.

A escazos 300 m del final de parte lastreada de la calle Lobo, colindante con el Residencial El Castillo, los 20 participantes a la marcha, entre miembros de la Asociacion Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia, el CBAE de San Miguel, vecinos de San Rafael, de San Pablo, de Santo Domingo, colegiales, universitarios y varios ciclistas de Heredia de paso en este lugar, pudimos observar cómo a eso de las 10.00 de la mañana de este domingo, un tractor sacaba madera cortada de cipres (punto 1, ver foto) . A lo lejos siguiendo hacia arriba, los caminantes pudimos oir el rugir de motocierras e ir a comprobar (punto 2) un corte reciente de árboles nativos: ningun cipres, sino especies forestales nativas que por ley es prohibido cortar yacián en en suelo. El problema de estas talas de cipres (primer caso) y en el segundo caso, de árboles nativos cuya protección prohibe cualquier corte, es que se da en plena zona inalienable declarada como tal en 1888 y reafirmada como tal en un voto de la Sala IV de agosto del 2008.

Para las entidades presentes al lugar, es altamente preocupante ver que estos cortes en pleno bosque corresponden a un proyecto grande que situa estacas en este bosque, situado en la parte alta de varias fuentes de quebradas que nacen en esta zona y confluyen hacia la toma de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (toma de Tibasito). Hacemos notar que la Asociacion de Concepción de San Rafael de Heredia presentó inicialmente una denuncia en agosto del 2009, que fue contestada por el MINAET/Heredia (Informe de Gira SRC/PH-607 del 26 de agosto del 2009) que indica que la finca en cuestión se ubica en la Zona inalienable decretada como tal desde 1888.

Luego, planteo nuevamente una denuncia ante el AVCCC el 10 de mayo del 2010, la cual ordenó la suspensión de la corta, y envió a funcionario de MINAET/Heredia a proceder al decomiso de material (motosierras) el 25-26 dejulio del 2010 y que, posteriormente, realizo una gira (informe SRC/H-880 del 16/08/2010 de ACCVC/SINAC). Extrañamente, según directrices internas del MINAET, que han mencionado varios funcionarios del MINAET se reautorizó la tala. Hacemos un vehemente llamado para que las autoridades intervengan sin mas preludios esta zona y atiendan debidamente esta y muchas mas denuncias por corte de arboles en la zona inalienable.

Nuestras organizaciones van a continuar con este tipo de caminaatas para sensibilizar a la población herediana y a la opinión pública en general sobre los graves peligros en los que se encuentran las fuentes de agua. Exigen a las autoridades nacionales suspender de inmediato todas las operaciones de tala en esta zona, y al MINAET proceder sin mas preludios a la demarcación en este preciso sector según ordenado por la Sala IV en agosto del 2008, ya que en esta zona proyectos urbanísticos grandes y empresas de madera parecen ignorar la normativa vigente que resguarda una de las prinicipales fuentes de abastecimiento en agua potable de cantones heredianos y del Valle Central.Comunicado de prensa conjutamente suscrito con la Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia