DIA DE LA TIERRA EN COSTA RICA: DIA DE TRISTEZA Y DE INDIGNACION

Foto: camion cisterna con agua potable en Siquirres para comunidades afectadas por la contaminaciòn de acuiferos por empresas piñeras, La Nación, 5 de diciembre del 2007


El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial de la Tierra con la comunidad nacional. No obstante,

- denunciando, a casi año y medio de sucedida, el extraño silencio de las autoridades municipales de Santo Domingo en torno a la crisis del agua sufrida por San Miguel en septiembre del 2011 y las dudas que permanecen muy vivas en parte de la población de San Miguel en relación a la calidad del agua que suministra el acueducto municipal;

- considerando el grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica debidamente ratificado por SENARA antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.

- haciendo eco a las urgentes recomendaciones de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009 en relación a Costa Rica, sin que a la fecha las autoridades hayan actuado a sus recomendaciones


- denunciando la necesidad urgente de corregir ciertas prácticas en el país que no han encontrado aún eco, como por ejemplo situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras; y que se extiende desde el 2007 de manera descontrolada a otros niños en otras partes del pais que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,

- denunciando la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la insostenibilidad de la producción piñera, su expansión insensata y desenfrenada, sus dañinos efectos en el agua y la salud humana, y el verdadero drama que significa para las comunidades convivir con las piñeras, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por Monseñor Vitorino Girardi, Arzobispo de Tilarán y muchas más voces;

- considerando la falta de actualización de la legislación y reglamentos en materia de potabilidad del agua tal como lo refiere el Estado de la Nación, la cual remite únicamente a existencia o no de coliformes fecales, y no profundiza sobre la posible existencia de otras substancias químicas muy nocivas para la salud humana como los nitratos, o los "COV" (Compuestos Orgánicos Volátles).

- considerando la reciente propuesta del INVU denominada Plan de Ordenamiento Territorial de la Gran Area Metropolitana (POTGAM) que constituye una verdadera amenaza a la sosteniblidad hidrica de la GAM y ha sido denunciada y rechazada como tal por varias organizaciones y profesionales de la construcción y del desarrollo urbano;


este CBAE ha decidido bajar el ondear de su bandera en el dia de hoy, en señal de luto y de repudio a las politicas de algunas autoridades nacionales de los ultimos años que van en detrimento de los derechos de las comunidades en relación al recurso hidrico.

Esperamos que las autoridades, tanto a nivel local como nacional, así como las entidades autónomas, tomen medidas para mitigar la peligrosa deriva del país en materia de sostenibilidad hídrica y que, de no ser debidamente atendida, agudizará inevitablemente en nuestro país los conflictos por el recurso hídrico en distintas regiones. Los niños de este pais se merecen disfrutar de las riquezas con las que la Madre Tierra ha prodigado este territorio y tomar agua sin ningún tipo de riesgo, tal como lo disfrutaron en sus vidas sus propios padres. Las abuelas tienen el derecho de ver crecer a su hijos y nietos sin necesidad de esperar a un camión cisterna todos los dias para satisfacer sus necesidades básicas: esto ocurre desde julio del 2007 en el Cairo y Milano de Siquirres,para más de 6000 personas, y a esta fecha, ninguna acción ha sido entablada por el Estado contra las empresas contaminadoras.. Según todo pareciera indicar, ni el MIN(a?)ET, ni el MAG, ni el AyA ni SENARA han elaborado alguna reglamentación para evitar que este tipo de contaminación de nuestros estratégicos acuíferos se repita en otras partes del pais.

Por esta y muchas mas razones, no encontramos ninguna razón para celebrar este día más que denunciar la irresponsabilidad de nuestras autoridades políticas y su total miopia en torno a la protección de la Madre Tierra y su principal elemento sin el cual somos casi igual que nada: el agua.

EXITOSO CIERRE DE CAMPAÑA DE LIMPIEZA DEL RIO TIBAS 2013

Este fin de semana, con la ayuda de un segundo grupo de estudiantes del Colegio Yurusti, se realizo la limpieza del rio Tbias en el sector C, dando asi por concluida la campaña de limpieza para el año 2013 del Rio Tibas. Gracias al valioso y desinteresado apoyo de estudiantes del Colegio Yurusti y a sus profesores, se sacaron quince sacos de materiales plásticos y escombros dañinos. Las botellas y recipientes plásticos serán clasificados y serán enviados al Centro de Acopio de San Miguel para su reciclaje. En totla, en tres jornadas de la limpieza iniciada en marzo pasado, logramos sacar unas 30 bolsas de plásticas y materiales dañinos. Hacemos un vehemente llamado para que los rios de San Miguel y de otras partes del país no se sigan utilizando como botaderos de basura y de desechos no tradicionales. Instamos los propietarios de cafetales y lotes baldios a no permitir que ahí se acumulen desechos, que, con el tiempo, por efecto de la gravedad, del viento y del agua, terminan en los ríos. Reiteramos a las escuelas y a las autoridades educativas en general del pais a que refuerzen sus programas de educación ambiental, los cuales han venido a menos en los últimos años; y que incorporen una parte "vivencial" que permita a los escolares "vivir" los efectos de la contaminación en un río y participar a su mitigación: el entusiasmo y la curiosidad de los estudiantes del Colegio Yurustí son vivo ejemplo de ello. Agradecemos sobre le particular la confianza de los directores, profesores y padres de familia de dicho centro de estudio. Si en cada comunidad, grupos de vecinos organizados procedieran a limpiar el cauce de quebradas y ríos cercanos a su comunidad, nuestras playas luciríán distintos: se calcula que de 10 botellas en un río, solo 3 llegan al mar, las demás quedan atrapadas en raices, rocas y plantas. Este año además, hemos podido comprobar mucho menos basura que en años anteriores, señal de que nuestras actividades van modificando poco a poco las malas prácticas de considerar el Río Tibas como un botadero, y que, aguas arriba (cantones de San Isidro de Heredia y San Rafael de Heredia), también hay organizaciones que velan por la protección de la cuenca de este río. A la vez instamos a las autoridades de Costa Rica a ver de qué manera adoptan políticas tendientes a premiar el uso de plásticos mas amigables con el ambiente (con por ejemplo algún tipo de incentivos a las empresas). Nuestros ríos no estarían tan enfermos ni tampoco nuestras costas tan contaminadas si los plásticos que en ellos encontramos fuera semi o biodegradables. En su informe del año 2011 el Estado de la Nación (EDN) indicó, en relación al nivel de contaminación de las aguas, que el Rio Tibás es el único de los 9 ríos de la cuenca del Rio Virilla que muestra una sensible mejoría en la calidad de sus aguas (Informe XVII, 2011, p. 183): ello constituye una razón adicional para motivar nuestra labor en pro de su paulatina recuperación. Con esta limpieza realizada en el día de hoy, cerramos la temporada de limpieza del Rio Tibas para el año 2013 dado que las primeras lluvias están previstas para los próximos días aguas arriba, y con ellas el riesgo de cabezas de agua. Esperamos que muchas otras comunidades del Valle Central y del país hayan aprovechado de la estación seca de febrero/abril para liberar de materiales dañinos los muchos ríos y quebradas: el plástico tiende a concentrarse en grandes cantidades en ciertas partes de acceso fácil en la época seca. Ojala para el 2014, otros centros educativos se unan a nuestro esfuerzo por ríos mas saludables en nuestro Cantón de Santo Domingo y en todo el país.

LIMPIEZA DEL SECTOR B DEL RIO TIBAS CON ESTUDIANTES DEL COLEGIO YURUSTI

Imagenes de campaña de limpieza del Rio Tibás del año 2012 con estudiantes del Yurusti Durante este Domingo 7 de abril del 2013,en horas de la mañana, el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo prosiguió la limpieza del sector B del Río Tibás (Sector de Abastecedor Mon a Plaza de Castilla).

Gracias al valioso y desinteresado apoyo de estudiantes del Colegio Yurusti y a sus entusiastas profesores y guías, se sacaron doce sacos de materiales plásticos y escombros dañinos. Las botellas y recipientes plásticos serán clasificados y serán enviados al Centro de Acopio de San Miguel para su reciclaje, como de costumbre.

Hacemos un vehemente llamado para que los rios de San Miguel y de otras partes del país no se sigan utilizando como botaderos de basura y de desechos no tradicionales. Instamos los propietarios de cafetales y lotes baldios a no permitir que ahí se acumulen desechos, que, con el tiempo, por efecto de la gravedad, del viento y del agua, terminan en los ríos. Reiteramos a las escuelas y a las autoridades educativas en general del pais a que refuercen sus programas de educación ambiental de manera significativa con una parte "vivencial" que permita a los escolares "vivir" los efectos de la contaminación en un río y participar a su mitigación: el entusiasmo y la curiosidad de los estudiantes del Colegio Yurustí son vivo ejemplo de ello.

Si en cada comunidad, grupos de vecinos organizados procedieran a limpiar el cauce de quebradas y ríos cercanos a su comunidad, nuestras playas lucirían distintas: se calcula que de 10 botellas en un río, solo 5 llegan al mar, las demás quedan atrapadas en raíces, rocas y plantas a lo largo del río.

Este año además, hemos podido comprobar mucho menos basura que en años anteriores, señal de que nuestras actividades van modificando poco a poco las malas prácticas de considerar el Río Tibás como un botadero por parte de vecinos en San Miguel y en los distritos y cantones situados aguas arriba.

A la vez instamos a las autoridades de Costa Rica a ver de qué manera adoptan políticas tendientes a premiar el uso de plásticos mas amigables con el ambiente (con por ejemplo algún tipo de incentivos a las empresas). Nuestros ríos no estarían tan enfermos ni tampoco nuestras costas tan contaminadas si los plásticos que en ellos encontramos fueran semi o biodegradables.

En su informe del año 2011 el Estado de la Nación (EDN) indicó, en relación al nivel de contaminación de las aguas, que el Rio Tibás es el único de los 9 ríos de la cuenca del Rio Virilla que muestra una sensible mejoría en la calidad de sus aguas (Informe XVII, 2011, p. 183): ello constituye una razón adicional para motivar nuestra labor en pro de su paulatina recuperación.

"Cuidar los ríos es amar a Costa Rica" dicen algunas pautas publicitarias. "Contaminarlos es .... (?) a Costa Rica", pensamos en San Miguel

DIA INTERNACIONAL DEL AGUA 2013: UN DIA DE TRISTEZA E INDIGNACION

Foto: camion cisterna con agua potable en Siquirres para comunidades afectadas por la contaminaciòn de acuiferos por empresas piñeras, La Nación, 5 de diciembre del 2007


El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial del Agua con la comunidad nacional. No obstante,

- denunciando, a casi año y medio de sucedida, el extraño silencio de las autoridades municipales de Santo Domingo en torno a la crisis del agua sufrida por San Miguel en septiembre del 2011 y las dudas que permanecen muy vivas en parte de la población de San Miguel en relación a la calidad del agua que suministra el acueducto municipal;

- considerando el grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica debidamente ratificado por SENARA antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.

- haciendo eco a las urgentes recomendaciones de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009 en relación a Costa Rica, sin que a la fecha las autoridades hayan actuado a sus recomendaciones


- denunciando la necesidad urgente de corregir ciertas prácticas en el país que no han encontrado aún eco, como por ejemplo situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras; y que se extiende desde el 2007 de manera descontrolada a otros niños en otras partes del pais que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,

- denunciando la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la insostenibilidad de la producción piñera, su expansión insensata y desenfrenada, sus dañinos efectos en el agua y la salud humana, y el verdadero drama que significa para las comunidades convivir con las piñeras, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por Monseñor Vitorino Girardi, Arzobispo de Tilarán y muchas más voces;

- considerando la falta de actualización de la legislación y reglamentos en materia de potabilidad del agua tal como lo refiere el Estado de la Nación, la cual remite únicamente a existencia o no de coliformes fecales, y no profundiza sobre la posible existencia de otras substancias químicas muy nocivas para la salud humana como los nitratos, o los "COV" (Compuestos Orgánicos Volátles).

- considerando la reciente propuesta del INVU denominada Plan de Ordenamiento Territorial de la Gran Area Metropolitana (POTGAM) que constituye una verdadera amenaza a la sosteniblidad hidrica de la GAM y ha sido denunciada y rechazada como tal por varias organizaciones y profesionales de la construcción y del desarrollo urbano;


este CBAE ha decidido bajar el ondear de su bandera en el dia de hoy, en señal de luto y de repudio a las politicas de algunas autoridades nacionales de los ultimos años que van en detrimento de los derechos de las comunidades en relación al recurso hidrico.

Esperamos que las autoridades, tanto a nivel local como nacional, así como las entidades autónomas, tomen medidas para mitigar la peligrosa deriva del país en materia de sostenibilidad hídrica y que, de no ser debidamente atendida, agudizará inevitablemente en nuestro país los conflictos por el recurso hídrico en distintas regiones. Los niños de este pais se merecen tomar agua sin ningún tipo de riesgo, tal como lo disfrutaron en sus vidas sus propios padres. Las abuelas tienen el derecho de ver crecer a su hijos y nietos sin necesidad de esperar a un camión cisterna todos los dias para satisfacer sus necesidades básicas: esto ocurre desde julio del 2007 en el Cairo y Milano de Siquirres,para más de 6000 personas, y a esta fecha, ninguna acción ha sido entablada por el Estado contra las empresas contaminadoras.. Según todo pareciera indicar, ni el MIN(a?)ET, ni el MAG, ni el AyA ni SENARA han elaborado alguna reglamentación para evitar que este tipo de contaminación de nuestros estratégicos acuíferos se repita en otras partes del pais.

Por esta y muchas mas razones, no encontramos ninguna razón para celebrar este día más que denunciar la irresponsabilidad de nuestras autoridades políticas y su total miopia en torno a la sostenibilidad hídrica de nuestro pais

NO A LA MUTILACION DEL PARQUE NACIONAL RINCON DE LA VIEJA PARA LA PRODUCCIÓN DE LA ENERGÍA GEOTÉRMICA (Proyecto de ley no. 17680)

Foto del artículo del Semanario Universidad: Parque Rincón de la Vieja es tentación para proyectos geotérmicos

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO Referente a las intenciones de mutilación del Parque Nacional Rincón de la Vieja para la producción geotérmica (proyecto de ley no. 17680)



Las personas y organizaciones ambientales y sociales abajo firmantes, ante los acontecimientos de los últimos meses y el avance del proyecto de ley 17680 que pretende cercenar y sustituir un área de más de 1,000 hectáreas de bosque natural primario al Parque Nacional Rincón de la Vieja, para que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) desarrolle un proyecto de producción de energía geotérmica, hacemos de conocimiento de la sociedad costarricense y del mundo el presente manifiesto público. En consideración de lo siguiente:



1. La decisión estratégica de afectar un parque nacional y Sitio del Patrimonio Natural de la Humanidad (segregando y sustituyendo, con ecosistemas diferentes, parte de su territorio), para Costa Rica que se ha posicionado en el mundo, como un país que protege y conserva sus parques nacionales como una joya ecológica de valor mundial, no puede ser tomada a ligera, con el trámite de un simple proyecto de ley a espaldas de la sociedad costarricense, sin antes haber desarrollado un amplio e informado proceso de participación pública, sobre las consecuencias y alcance de la decisión que se pretende tomar.



2. Aunque el proyecto de ley 17680 se refiere únicamente al Parque Nacional Rincón de la Vieja, los mismos estudios del ICE (http://www.olade.org/electricidad/Documents/ponencias/Dia%2027%20de%20mayo/Sesion%206/Geotermia_%20Caso%20de%20Costa%20Rica.pdf), indican que existe potencial de aprovechamiento geotérmico en casi todos los parques nacionales donde hay volcanes, razón por lo cual, la eventual aprobación de dicho proyecto de ley representaría un precedente, el primero de una serie de posibles propuestas de segregación de los parques nacionales, que los llevaría ineludiblemente a su fragmentación y deterioro ecológico (en este sentido se tramitan también actualmente los proyectos de ley 17707 y 18182). El gobierno avanza también con el proyecto de Embalse Río Piedras que inundaría 130 hectáreas de la Reserva de Lomas de Barbudal en Guanacaste.



3. Los parques nacionales y las áreas silvestres protegidas, tanto continentales como marinas, aparte de que brindan valiosísimos servicios ecológicos para el planeta, y sirven como santuarios para la flora y fauna silvestre, representan la principal fuente de ingresos para el país por ecoturismo, razón por lo cual, su segregación y deterioro puede tener muy serias y costosas consecuencias para el país, no solo en su imagen internacional, sino como destino ecoturístico a nivel mundial.



4. Los parques nacionales y el sistema de áreas silvestres protegidas del país, representan el principal patrimonio natural de los costarricenses, no solo de las generaciones actuales, sino también de las generaciones futuras, razón por lo cual, la decisión de segregarlos para la explotación geotérmica, o cualquier otro uso, no puede ni debe ser considerado como un asunto superficial y de poca trascendencia, todo lo contrario debe ser analizado y discutido ampliamente en un contexto de transparencia, información y participación que considere la situación de requerimientos verdaderos de energía que tiene el país y las diferentes alternativas para su desarrollo y conservación.



5. Somos conscientes de que el país requiere para su desarrollo socioeconómico sostenible de fuentes de energía renovable que lo independicen cada vez más del quemado de hidrocarburos. No obstante, consideramos que de previo a tomar una decisión estratégica tan transcendental como el inicio de la segregación de nuestro principal patrimonio natural como son los parques nacionales, debe darse una amplia discusión social sobre la verdadera situación energética del país, sus requerimientos futuros, sus fuentes actuales y en desarrollo, y en particular, sobre las alternativas existentes dentro de un Plan Nacional de Energía cuyo objetivo primordial sea el beneficio de TODOS los costarricenses. Se deben valorar alternativas, tanto de sitios aledaños con potencial geotérmico fuera de Parques Nacionales, como de las posibles tecnologías a emplear y el potencial de tener acceso a las calderas con potencial desde el exterior del Parque Nacional.



6. En el caso del Parque Nacional Rincón de la Vieja (PNRV), el área que se propone segregar (mil hectáreas) contiene diversos tipos de bosques, todos de unas bellezas excepcionales y relacionadas con el denominado bosque seco tropical mesoamericano, una de las zonas de vida más agredidas por la deforestación a nivel mundial. Además se encuentra el bosque muy húmedo pre-montano, que igual que el anterior es un ecosistema casi extinto en nuestro país por la desforestación. En Costa Rica todo este ecosistema fue destruido para sembrar café, y solo quedan pequeños parches como en el PNRV. Se ha reportado la presencia de especies de árboles endémicas de la Cordillera Volcánica de Guanacaste, grandes árboles de encino y otras especies típicas de bosques secos y bosques pre-montanos. Las posibilidades de compensar la pérdida de estos bosques por áreas equivalentes son muy difíciles hasta imposibles, dada la poca extensión remanente de estos ecosistemas en nuestro país.



7. El Área de Conservación Guanacaste del SINAC con el apoyo de una enorme cantidad de donantes de todo el mundo ha llevado a cabo un esfuerzo titánico durante las últimas tres décadas para restaurar y conservar bosques relacionados a esta zona de vida (gran parte de esas propiedades, se adquirieron con donaciones de la Fundación Engelhardt a mediados de los años 80 con el compromiso de que se protegerían a perpetuidad!). Agredir este tipo de zonas implica un daño irreversible a una zona emblemática de la conservación mundial. Implica perder la confianza de muchos donantes y ecoturistas para con el esfuerzo de conservación desarrollado por nuestro país y representa una nueva agresión para la biodiversidad de una zona de vida cuyos ecosistemas y formas de vida han estado a punto de extinguirse. Poblaciones de árboles hermosísimos como el Tempisque, el Ron Ron, el Bálsamo, el Níspero Chicle, el Laurel Negro, entre otros muchos organismos presentes incrementarán sus niveles de riesgo de extinción.



8. El proyecto de ley 17680 tal y como está planteado no se sustenta realmente en una evaluación ambiental estratégica de la trascendental decisión que implica y de sus consecuencias, por lo cual, el mismo no puede ni debería ser conocido por la Asamblea Legislativa, hasta tanto se cumpla con una discusión amplia, transparente, informada, participativa y documentada del Plan Nacional de Energía del país y de si realmente hay un requerimiento bien sustentado y verdaderamente urgente de explotar los recursos geotérmicos de los parques nacionales y bajo qué condiciones.



9. Las autoridades de gobierno, empezando por el Ministro de Ambiente y Energía, señor René Castro Salazar, han actuado de forma parcializada y faltando a su juramento de aplicar y defender la legislación ambiental vigente, para que el proyecto de ley 17680 avance, sin que se haya dado la correcta y amplia discusión social y ambiental que la misma requiere, con lo cual, se ha deteriorado aún más la ya limitada confianza que la sociedad costarricense tiene en sus gobernantes.



10. Se ha inhibido a los funcionarios del Parque Nacional Rincón de la Vieja, al Área de Conservación Guanacaste y del SINAC en general a dar opiniones técnicas sobre el referido proyecto de ley, con lo cual se pone de manifiesto la forma hermética, antidemocrática y poco transparente con que las máximas autoridades del MINAE quieren avanzar a toda costa con la aprobación del proyecto de ley.

Por tanto, solicitamos:

1. Que de previo a discutirse en el plenario de la Asamblea Legislativa del proyecto de Ley 17860 que segregaría el Parque Nacional Rincón de la Vieja para la producción de energía geotérmica se realice un análisis abierto y participativo del Plan Nacional de Energía del país, a fin de discutir con toda certeza si efectivamente hay necesidad o no de extraer energía geotérmica de los parques nacionales, o si en su defecto, existen otras alternativas para el desarrollo energético sostenible del país.

2. Que en cumplimiento del marco legal vigente en el país, respecto a evaluación ambiental, la decisión estratégica que implica el proyecto de Ley 17860 sea discutida como parte de la Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Nacional de Energía conforme lo establece el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental en su artículo 62 y que el producto de esa evaluación sea objeto de una amplia revisión por instancias técnicas independientes.

3. Que cese la reprensión impuesta por el Ministro René Castro en el MINAE y que se permita a las funcionarios del SINAC externar sus opiniones con total libertad, referente a la intención de abrir el Parque Nacional Rincón de la Vieja a la explotación geotérmica, con la segregación de más de 1000 hectáreas de bosque tropical primario e insustituible que conforma el núcleo principal del parque.

4. Que se suspenda el trámite del proyecto de Ley 17860 hasta que se cumplan las condiciones aquí solicitadas.

Costa Rica, 15 de marzo del 2013



LISTADO DE ENTIDADES Y PERSONAS QUE FIRMAN EL PRONUNCIAMIENTO

Entidades: Amigos del Pacuare - Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia - Asociación de Desarrollo Integral de Barva - Asociación Confraternidad Guanacasteca - Asociación Conservacionista Yiski - Asociación de Ecología Social (AESO) - Asociación Palmareña para la Recuperación del Ambiente (APRA) - Asociación Proyectos Alternativos (PROAL) - Asociación Red de Coordinación en Biodiversidad - Bloque Verde - Comisión de Asuntos Ecológicos Autónoma de la UNA - Comisión para la defensa de la Zona Protectora El Chayote (CDZPEC) - Comité Ambiental de Miramar - Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel - CoopeSoliDar RL - Conservación Osa - Coordinadora Ni Una Sola Mina - Coronado por la Naturaleza - Federación de Entidades Ecologistas (FECON) - Fundación Bandera Ecológica - Fundación Costa Rica Neutral - Fundación de Protección de Vida Silvestre y Recursos Naturales (FUPROVIRENA) - Justicia por la Naturaleza - Llamado Urgente por el País - Oilwatch/Costa Rica - Proyecto Biodiversidad de Costa Rica - Proyecto Gente y Fauna - Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Barva - Unión Vital

Personas a título individual:

Dr. Rafael Arce Mesén, geógrafo, docente investigador UCR - Dr. Allan Astorga Gättgens Ex-Secretario General de la SETENA, Profesor, Escuela de Geología, UCR - M.Sc. Yamileth Astorga Espeleta, bióloga, Coordinadora del Programa de Gestión Ambiental Integral (PROGAI), UCR - M.Sc. Javier Baltodano Aragón, biólogo, Coeco Ceiba - Dr. Nicolas Boeglin, profesor, Facultad de Derecho, UCR, miembro de la Comisión de Derecho Ambiental (CEL), UICN - M.Sc. Rolando Castro, abogado, CEDARENA - Dr. Alberto Cortes - Ramos, Académico, Ex Director del Consejo Universitario de la UCR - Dr. Edgar Fernández Fernández, abogado, miembro de la Comisión de Derecho Ambiental y de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, UICN - Rafael González Ballar, abogado, Ex Decano de la Facultad de Derecho, UCR y miembro del Consejo Universitario - M.Sc. Raúl Guevara, abogado - Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, biólogo, Director de la Escuela de Biología, UCR - Dr. Jorge Lobo Segura, Catedrático, Escuela de Biología, UCR - Lic. Patricia Madrigal, abogada, CoopeSolidar - M.Sc. Jorge Mora Portuguez, abogado, ARCA - Jorge Polimeni, Director Ejecutivo, Fundación Bandera Ecológica - Carlos Quesada Mateo, ingeniero civil, CCT - Dr. Guillermo Quirós, Oceanógrafo y abogado - Dra. Silvia Rodríguez Cervantes, Profesora emérita (UNA) - M.Sc. Alvaro Sagot Rodríguez, abogado especialista en derecho ambiental, académico en Escuela de Ciencias Ambientales de la UNA, miembro de la Asociación Costarricense de Derecho Ambiental - MSc. Vivienne Solis Rivera. Bióloga. Gerente General CoopeSoliDar R.L, miembro del CCT Costa Rica, miembro de la Comisión de Política Económica, Social y Ambiental y de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, UICN - M.Sc. Luis Villalobos, médico salubrista, investigador, UCR - M.Sc. Anaís Villalobos Kong, economista, especialista en riesgos, banca y mercado de capital - Alvaro Ugalde, Ex-Director del Servicio de Parques Nacionales.

INICIO DE CAMPAÑA DE LIMPIEZA DEL RIO TIBAS EN SAN MIGUEL

Fotos: limpieza del Rio Tibas en el año 2012 con estudiantes del Yurusti



Durante este Sábado 16 de marzo, en horas de la mañana, y a pocos días de celebrarse el Día Mundial del Agua (22 de marzo) el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo inició la limpieza del sector A del Río Tibás (Sector de Castilla A).

Gracias al valioso y desinteresado apoyo de sus integrantes más jóvenes vecinos de San Miguel, se sacaron seis sacos de materiales plásticos y escombros dañinos. Las botellas y recipientes plásticos serán clasificados y serán enviados al Centro de Acopio de San Miguel para su reciclaje.

Hacemos un vehemente llamado para que los rios de San Miguel y de otras partes del país no se sigan utilizando como botaderos de basura y de desechos no tradicionales. Instamos los propietarios de cafetales y lotes baldios a no permitir que ahí se acumulen desechos, que, con el tiempo, por efecto de la gravedad, del viento y del agua, terminan en los ríos. Reiteramos a las escuelas y a las autoridades educativas en general del pais a que refuercen sus programas de educación ambiental de manera significativa con una parte "vivencial" que permita a los escolares "vivir" los efectos de la contaminación en un río y participar a su mitigación.

En este mes en que se celebra el Dia Mundial del Agua, instamos a cada comunidad y a grupos de vecinos organizados de todo el país a proceder a limpiar el cauce de quebradas y ríos cercanos a su comunidad: sacos, entusiasmo y accesos fáciles para sacar la basura recogida son los únicos requisitos.

A la vez instamos a las autoridades de Costa Rica a ver de qué manera adoptan políticas tendientes a premiar el uso de plásticos mas amigables con el ambiente (con por ejemplo algún tipo de incentivos a las empresas). Nuestros ríos no estarían tan enfermos ni tampoco nuestras costas tan contaminadas si los plásticos que en ellos encontramos fuera semi o biodegradables.

Pese a la cantidad de basura existente en su cauce, la vida silvestre en el Río Tibás persiste tanto en sus orillas (huellas de mapaches y de armadillos) como en sus aguas (barbudos y renacuajos), lo cual indica que aún estamos a tiempo de salvarlo, pese a las inclemencias de algunos, tanto en nuestro distrito de San Miguel como en cantones aguas arriba (San Isidro de Heredia y San Rafael de Heredia).: señales de que la Madre Naturaleza espera ansiosa pequeños gestos para recobrar sus dominios y prodigarnos con sus maravillas.

En su informe del año 2011 el Estado de la Nación (EDN) indicó, en relación al nivel de contaminación de las aguas, que el Rio Tibás es el único de los 9 ríos de la cuenca del Rio Virilla que muestra una sensible mejoría en la calidad de sus aguas (Informe XVII, 2011, p. 183): ello constituye una razón adicional para motivar nuestra labor en pro de su paulatina recuperación.



"Cuidar los ríos es amar a Costa Rica" dicen algunas pautas publicitarias. "Contaminarlos es .... (?) a Costa Rica", pensamos en San Miguel

PLANTA ASFALTICA EN SAN MIGUEL: DECISIVA REUNION DE VECINOS

Foto 1: reunión de vecinos del 30/01/2013 en anfiteatro del Colegio Lincoln. Foto 2: vecinos de San Miguel de Santo Domingo de Heredia contra proyectos de planta asfáltica en la sesión del Consejo Municipal, en la noche del 26/12/2012. Foto 3: Georeferencia satelital de naciente de agua en propiedad colindante con proyecto DISCORAMA en esta misma ladera del Virilla con funcionarios de SENARA (Roberto Ramirez), municipales (Luis Diego Rubí Bolaños) e integrantes del CBAE el día 22/01/2007.

En el día de ayer, se realizó en las instalaciones del Colegio Lincoln en Barrio Socorro la séptima reunión de vecinos de San Miguel de Santo Domingo. Las palabras de inició fueron las del mismo Director del Colegio Lincoln, anuente a ofrecer un espacio de dialogo entre la comunidad y las autoridades municipales. Posterior a ello, el Padre William de la comunidad ofreció ante una nutrida asistencia (más de 150 personas) algunas reflexiones sobre la necesidad de unir esfuerzos y mantener vigilante a la comunidad. En su presentación, los representantes del Comité de Conservación de la Cuenca del Viriila ofrecieron una reseña muy completa de todo los actuado y los resultados obtenidos, así como los argumentos y dudas planteadas formalmente en 5 oficios enviados desde diciembre a la Municipalidad, que a la fecha no han sido contestados formalmente. Presente al evento, la Alcadesa de la Municipalidad de Santo Domingo, acompañada por dos funcionarios municipales intentó aclarar las dudas de los vecinos: desde noviembre del año pasado fue la primera que se hizo presente para encarar los cuestionamientos. Participaron de igual manera varios regidores municipales y lideres de organizaciones sociales migueleñas así como la Directora del Area de Salud de Santo Domingo. En el público, además de vecinos de San Miguel, de Tibás, de Moravia, de Los Angeles, de San Luis, de Santo Tomás, estuvieron varios regidores, ex regidores así como varios miembros de la Comisión de Ambiente de la Municipalidad quiénes escucharon con suma atención los argumentos así como los reclamos expuestos por los vecinos y las respuestas de las autoridades y sus silencios. El representante del Consejo de Distrito por San Miguel externó por vez primera y de manera pública su oposición al proyecto de instalación de una planta asfáltica en San Miguel.

El regidor por el distrito de San Miguel presentó la siguiente moción el pasado Lunes 28 de enero, la cual reproducimos en su integralidad, y que fue aprobada por unanimidad por el Consejo Municipal en la sesión municipal del 28 de enero. Este Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel saluda los esfuerzos realizados y felicita a los integrantes del Comité de Conservación de la Cuenca del Virilla y a los vecinos organizados de San Miguel, así como la adopción de esta moción por parte del Consejo Municipal: además, exige a la administración municipal que para cualquier proyecto industrial o de urbanizaciones situado en las laderas del rio Virilla y del Rio Tibas, se consulte de manera obligatoria y previo a cualquier trámite, a la Comisión de Ambiente de la Municipalidad y a las fuerzas vivas del distrito. Esta últimas no se limitan al Consejo de Distrito y a la Asociación de Desarrollo Integral: son muchos más las organizaciones migueleñas las que deben ser oidas y consultadas. Varios regidores ayer presentes denunciaron la falta de información por parte de la administración municipal a los integrantes del Consejo Municipal, así como a los integrantes de la Comisión de Ambiente, cuya Presidenta también asistió.

Quedan, entre muchas dudas, pendiente una acción de la comunidad y de la Municipalidad contra la SETENA debido a las irregularidades evidenciadas (y documentadas) en la tramitación del expediente ante este instancia. así como varias solicitudes de aclaración a entidades como el AyA, SENARA, y la Dirección de Hidrocarburos del MINAET.

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel llama la atención sobre el hecho que en la ladera hacia el Virilla se encuentran varias nacientes de agua, una de ellas que este mismo Comité procedió a georeferenciar con funcionarios municipales y con los técnicos de SENARA en el 2007 (ver foto 3), por lo que es totalmente anormal que en momentos en que se busca suplir el faltante de agua en el Cantón se arriesgue el municipio a permitir la instalación de proyectos industriales que suponen el uso de hidrocarburos.

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel hace votos para que la Municipalidad reglamente las consultas a las comunidades en materia ambiental, tal como lo prevé el Articulo 6 de la Ley Orgánica del Ambiente de 1995, y tal y como ya lo han hecho varios cantones en el país (eran 17 en el 2004 según artículo de prensa), de manera a prevenir en el futuro "sorpresas" como esta a las comunidades: plebiscitos, cabildos, referendum, son distintas modalidades de consulta que ya es hora que se implementen a nivel distrital y cantonal en un municipio como el de Santo Domingo. Un reciente informe del IFAM (ver informe del 2010) reseña las distintas modalidades de participación democrática en el plano municipal que al día de hoy el Cantón de Santo Domingo no ha reglamentado. A mediados de los años 2000, el Reglamento para Consultas Populares, Plebiscito, Referendo y Cabildo, del 19 de marzo del 2001 aprobado por el Consejo Municipal de San Ramón dio pié para la organización de una plebiscito en relación a la instalación de una granja avícola en Piedades.

-------------------------------------------------------------------------------------

A continuación el texto de la moción aprobada de forma unánime y en firme por el Consejo Municipal el pasado 28 de enero:



Municipalidad de Santo Domingo de Heredia Concejo Municipal Regidor Sr. Abel Chacón, representante del distrito de San Miguel

A. Para solicitar la Moción para modificar orden del día si es necesario:

Sr. Presidente del Concejo Municipal, con base en Código Municipal, me permito solicitar la modificación del orden del día, para que este Concejo Municipal discuta como punto inicial el tema de la instalación de planta asfáltica e industrias en el distrito de San Miguel, cuyos vecinos ampliamente expusieron argumentos en el oficio CCCRV-02-01-1013, donde exponen su rechazo e inconformidad con este tipo de proyectos en su distrito.

2) Motivación de la propuesta de acuerdos.

Me permito leer las motivaciones para los acuerdos que someto a este Concejo Municipal y que leeré posteriormente:

1) Actualmente el Plan Regulador de la Municipalidad de Santo Domingo (conforme con la Ley de Planificación Urbana, N° 4220 de 1968, Art.15), ya dispuso de audiencia pública y aprobación en la Municipalidad, sin embargo no se dispone aún de la aprobación de la Dirección de Urbanismo del INVU. Estas situación constituye un vacío respecto al uso del territorio;

2) Los estudios y mapas realizados para el INVU sobre el cantón de Santo Domingo de Heredia indican la inconveniencia de instalar industrias y en consecuencia una planta asfáltica en la zona de San Miguel y Barrio Socorro. Estos mapas que son el resultado de los estudios sobre los Índices de Fragilidad Ambiental, señalan la zona de ubicación de la planta como de Muy Alta Fragilidad Ambiental. Asimismo incide en la comunidad de Barrio Socorro, y como zona de influencia directa del proyecto que ha sido valorada como de Moderada Fragilidad Ambiental;

3) El estudio del SENARA del 2007 titulado “Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva, Valle Central, Costa Rica” señala que Santo Domingo es uno de los cantones que presentan mayor recarga potencial de los Acuíferos Barva y Colima, lo cual constituye otro aspecto desde el punto de vista ambiental y protección del recurso agua (Ley Orgánica del Ambiente, artículos 50 y 51) que exige una limitación con el tipo de actividades en esta zona;

4) El Reglamento, N° 3623 del 06 de mayo de 1985, denominado “Reglamento de Zonificación parcial de Áreas Industriales en La Gran Área Metropolitana” y sus modificaciones, emitido por el INVU, el cantón de Santo Domingo no está considerado como área industrial consolidada, área industrial en proceso de desarrollo o área industrial nueva (Art.1) y en consecuencia no debe ajustarse a las regulaciones establecidas para estas áreas, y refuerza el argumento para esta zona en particular;

5) Tomando como fundamento el Reglamento de Zonas Industriales citado, respecto a su ubicación se señala en su inciso “b” que “fuera de zonas industriales sólo podrán ubicarse industrias del tipo inofensivo tal como se describen en el artículo 49 del Reglamento de Higiene Industrial y solamente en las siguientes áreas: Frente a vías importantes, En lotes comerciales de las urbanizaciones, En zonas comerciales o mixtas, En zonas poco pobladas o rurales;

6) En relación con el punto 5 anterior la Dirección de Salud de Santo Domingo, mediante oficio CN-DARSSD/0008/2013 la Directora del Área de Salud señaló a la Alcaldesa de Santo Domingo el alto riesgo con que se califica a una planta procesadora de asfalto, constituye una potencial amenaza para la salud de los habitantes de las comunidades vecinas;

7) Dado que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes en el “Manual de especificaciones generales para la construcción de carreteras, caminos y puentes. CR-2010”, oficializado mediante Decreto Ejecutivo Nº 36388-MOPT del 1 de febrero del 2011, tiene previsto respecto a las plantas asfálticas que “La ubicación e instalación de las plantas de mezcla asfáltica, hormigón, trituración, u otras similares, deberán responder a criterios ambientales, escogiéndose preferentemente lugares planos, desprovistos de cubierta vegetal y alejados lo más posible de áreas pobladas; no podrá ubicarse sobre mantos acuíferos, zonas de recarga, ni sitios donde el nivel freático sea muy superficial. Debe ubicarse lo suficientemente lejos de los cauces de los ríos de manera que un derrame no tenga posibilidades de llegar a ellos. Cuando se trate de obras en áreas urbanas o cercanas a éstas, deberá solicitarse a los organismos correspondientes la autorización respectiva para su ubicación;

8) Que el Decreto Ejecutivo N°25902-MIVAH-MP-MINAE, del 07 de abril de 1997, se establece que Santo Domingo forma parte de un área de control urbanístico (Art. 1) y Zona Especial de Protección y que tendrá un uso predominantemente agrícola y se reiteran las prohibiciones para las industrias que no sean calificadas como inofensivas. (Arts. 1, 2, 3 y 4);

9) Al existir un malentendido con los vecinos del San Miguel reconocido por la Sra. Alcaldesa Municipal, mediante comunicado de prensa COP-01-2013, sobre los permisos de uso de suelo, disponibilidad de aguas, tanto expedientes municipales como la SETENA, este Concejo Municipal considera que la administración no ha explicado con amplitud el alcance de los proyectos aprobados para esta zona. Dicho comunicado de prensa dispone de respuesta formal por parte de los vecinos mediante oficio CCCRV-05-01-2013;

10) En atención al oficio CCCRV-02-01-2013, remitido por los vecinos que exponen argumentos amparados en la normativa vigente, y que se sintetizan los puntos anteriores y donde se manifiesta su inconformidad y rechazo a proyectos industriales en esta zona de protección especial y de recarga potencial de acuíferos.

Acuerdan:

Con base en los puntos anteriores y la petitoria manifestada por los vecinos se somete ante este Concejo aprobar en forma firme los siguientes acuerdos:

• ACUERDO UNO: Se restringe el desarrollo y aprobación de permisos municipales, para la instalación y funcionamiento de industrias en el distrito de San Miguel de Santo Domingo, a fin de que prevalezca el principio precautorio en la preservación de los recursos naturales y en particular el hídrico, así como la salud de los vecinos de la zona y que la normativa vigente estipula.

• ACUERDO DOS: Para el distrito de San Miguel de Santo Domingo y como resultado de sus particularidades físicas, geológicas e hidrogeológicas se instruye a la administración municipal elevar en el futuro a este Concejo Municipal, la Comisión de Ambiente, la Comisión de Obras los permisos vinculados con proyectos urbanísticos, a fin de conocer su viabilidad y los argumentos que lo califiquen como baja densidad conforme con la normativa vigente;

• ACUERDO TRES: Instruir a la Administración Municipal para que en un periodo de dos semanas presente ante este Concejo Municipal un inventario exhaustivo de las industrias existentes en el distrito de San Miguel de Santo Domingo de Heredia, y que se califiquen conforme la normativa sanitaria vigente, y se coordine con las dependencias públicas correspondientes y se tomen las acciones administrativas y legales pertinentes conforme el ordenamiento jurídico y se salvaguarde esta zona de protección y la salud de sus habitantes.



Este Comité Bandera Azul Ecológica apoya las legítimas preocupaciones de los vecinos del Barrio Socorro de San Miguel expresadas en un reciente comunicado de prensa y agradece el interés de varios medios de prensa por dar a conocer el problema que se ha dado en la comunidad de San Miguel, en particular a elpais.cr, Costa Rica Hoy y actualidad.cr, La República, La Nación y muchos otros más.