EN EL DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE 2012: UN DIA DE DUELO

FOTO 1: Manifestación frente al Ministerio de Salud, 21 de agosto del 2008, con presencia de la Ministra de Salud, Maria Luisa Avila, sobre el intento de las autoridades de (pp.11-12) legalizar el bromacil en el agua potable. FOTO 2: Toma aérea de plantaciones de piña en Costa Rica

EN EL DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE 2012: UN DIA DE DUELO



El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial del Medio Ambiente objeto de varias manifestaciones en toda Costa Rica. Esta celebración del 2012 cobra mayor relevancia al celebrarse los 20 años de la Declaración de Rio de 1992 y el llamado a la comunidad internacional que significó esta Conferencia Mundial de las Naciones Unidas.

Sin embargo, este día del Ambiente trae a reflexionar sobre el rumbo equivocado que están tomando nuestras autoridades desde varios años, sin que se perciba un cambio de dirección que logre mitigar los efectos de la crítica situación del ambiente en Costa Rica.

EN TESTIMONIO de las reiteradas llamadas de atención de varias universidades y centros de investigación, tanto nacionales como internacionales, hechas en el 2008 y en el 2010, sobre el grave deterioro de la situación ambiental en Costa Rica y la pérdida accelerada de su biodiversidad, y de la belleza y riqueza de sus litorales marítimos costeros;

HACIENDO ECO a las urgentes recomendaciones sin atender de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009.

EN SOLIDARIDAD con muchas comunidades de Costa Rica, las cuales esperan ansiosas las resoluciones de graves conflictos ambientales heredados en los últimos años y generados por el mismo Estado desde el Poder Ejecutivo, tal como lo detectó el mismo Informe sobre el Estado de la Nación en su Informe XV (2009, ver en p. 207) y que se ha mantenido como una constante en los informes subsiguientes, XVI Informe, p. 205 (2010) y XVII Informe. p. 200 (2011)

REPUDIANDO PUBLICAMENTE el contenido de un discurso pronunciado en San Carlos por parte de las autoridades llamando a sectores económicos a combatir a los ambientalistas y a las organizaciones sociales que luchan por el ambiente el cual al dia de hoy no ha dado lugar a ninguna rectificación o aclaración por parte del Poder Ejecutivo

EN SEÑAL DE PROFUNDA INDIGNACION por la situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras y la falta de fiscalización ; y en señal de esta misma profunda indignación por otros niños que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,


EN SEÑAL DE PROFUNDA DECEPCION por la negativa de las autoridades de aprobar el Plan Regional Urbano de la Gran Area Metropolitana (PRUGAM) elaborado con fondos de la Unión Europea, y su intento por sustituir esta importante propuesta por otra más reciente denominada POTGAM, calificada como un "verdadero error histórico", y que no hace sino agudizar aún màs los serios problemas en la Gran Area Metropolitana (GAM), tanto en los cantones heredianos como el los cantones del sur de la GAM:

EN SEÑAL DE PROFUNDA CONSTERNACION por la renuencia del Ministerio de Salud a dar públicamente la cara en un foro sobre la contaminación del agua potable en Siquirres realizado en la UCR

EN SEÑAL DE SOLIDARIDAD por las pérdidas materiales recurrentes de humildes familias de todo el pais que viven en la cuenca baja de varios ríos que ahora desbordan con cualquier aguacero o lluvia sostenida, debido al accelerado proceso de erosión de suelos y sedimentación de ríos, consecuencia directa de la total incapacidad de las autoridades de regular el uso del suelo en la parte alta y media de estas mismas cuencas para evitar estos daños, y que especialistas han catalogado como la fórmula perfecta para el desastre.

EN SEÑAL DE PROFUNDA TRISTEZA por ver la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la expansión insensata y desenfrenada de los cultivos de la piña, los efectos de esta en el agua y la salud humana, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por las máximas instancias eclesiásticas, y muchas más.

CONDENANDO la actitud irresponsable de las autoridades ambientales en los controles mínimos para mitigar los efectos ambientales de la carretera paralela al Rio San Juan, y exigiendo nuevamente, tal como lo hiciéramos con otras organizaciones el pasado 19 de diciembre del 2011 que:

7. Se investigue de manera exhaustiva la existencia de daños ambientales causados por la construcción de la carretera y se aclare de una vez por todas si existen estudios previos de impacto ambiental para su construcción.

8. El Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica que proceda a corregir, con la mayor brevedad posible, con el afán de proteger nuestro ambiente, por el bien de las comunidades fronterizas y por el correcto uso de los fondos públicos de todas y todos los costarricenses, las omisiones que en materia de protección ambiental y legal existan en relación con esa carretera.

9. El Poder Ejecutivo costarricense que de manera transparente se aplique la vía ordinaria (no de emergencia) para contratar y planificar la mejor carretera que podamos tener los costarricenses, con apego irrestricto a la legislación en materia ambiental y de construcción de obra pública.

EN ESPERA de decisiones firmes e inequívocas de las nuevas autoridades electas, las cuales han procedido a designaciones siguendo el mismo perfil en puestos de decisión en ministerios y entidades públicas sistematicamente condenados por la Sala Constitucional, o señaladas por la Contraloría General de la República y la misma Defensoría de los Habitantes como omisas, negligentes e inoperantes en sus tareas de cumplir con la normativa ambiental y hacerla cumplir decididamente, poniendo así en riesgo la salud de las actuales y futuras generaciones.


ADVIRTIENDO DESDE YA del grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de 2008 de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.

DENUNCIANDO que las autoridades de Salud de Santo Domingo de Heredia mantienen un profundo silencio en relación a tres preguntas hechas por este CBAE hace ya más de año y medio sobre la calidad del agua presuntamente potable que beben más de 42.000 personas en nuestro Cantón (ver tres preguntas al final de la nota publicada en la prensa en abril pasado).


Este Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel ha decidido, de manera simbólica, y tal como lo hiciera en años pasados declarar como dia de duelo este día en señal de profunda consternación por la crítica situación ambiental que atraviesa el país y el riesgo que significa para la salud humana, haciendo un vehemente llamado para que decisiones firmes y honestas sean tomadas sin mas tardar.