NO A UNA PLANTA ASFÁLTICA EN SAN MIGUEL: TERCERA REUNIÓN DE VECINOS

Limpieza del cauce del Rio Tibás en San Miguel, por parte de vecinos y de integrantes del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel, campaña de limpieza de febrero del 2012 titulada "LOS RIOS SON FUENTE DE VIDA Y SE RESPETAN"

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se solidariza con los temores fundados de más de 300 vecinos de San Miguel de Santo Domingo, los cuales han firmado una carta solicitando a la Municipalidad de Santo Domingo no otorgar ningún permiso o autorización sin consultarles en relación a un proyecto de planta industrial a realizarse en el sector conocido como EL Raicero. En una carta con fecha del 15 de noviembre que reunía a más de 150 firmas, se solicitaba a la Ingeniera Patricia Guzmán Nuñez, Directora de la División de Urbanismo y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad, "copia de todos los estudios presentados para el Proyecto de Planta Asfáltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia, a saber: estudio Hidrogeológico, Viabilidad Ambiental otorgado por SETENA y demás requisitos presentados ante esta Municipalidad". Al día 3 de diciembre, la Municipalidad no había respondido a esta carta.

En un artículo publicado en el 2009, el catedrático y biólogo Freddy Pacheco de la Universidad Nacional (UNA) escribía que: "Durante muchos años los habitantes de Costa Rica, aunque molestos algunos por la degradación del paisaje y disminución de la calidad del aire provocados por la operación de plantas procesadoras de asfalto en sus vecindarios, no conocieron las amenazas a su salud que éstas escondían". En su articulo publicado en el Semanario Universidad de la UCR, se lee además que: "muy respetuosamente llamamos la atención a las instituciones que como la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA) y el Ministerio de Salud, tienen la gran responsabilidad de tomar en cuenta estos nuevos elementos a la hora de otorgar viabilidades ambientales y permisos de funcionamiento para la construcción y funcionamiento de plantas de asfalto. Instituciones que más bien deberían actuar precautoriamente emitiendo directrices en que se prohíba la ubicación de éstas cerca de viviendas, escuelas y cualquier otro lugar frecuentado por habitantes que pudieren verse afectados".



Para los angloparlantes de San Miguel, que también se han mostrado muy preocupados en estos dias, les remitimos a este volante editado en los Estados Unidos " ASPHALT PLANT POLLUTION", el cual da una idea de los problemas que han originado este tipo de plantas en los EEUU, un pais en el que los mecanismos de fiscalización y control son mucho mas desarrolladas que los del MINAET aqui para este tipo de industrias. El Departamento de Salud Publica de Illinios tambien publicó un volante sobre los efectos en la salud humana de las emanaciones de plantas asfálticas, titulado "ASPHALT FUMES". Disponible aqui.

Este Comité Bandera Azul Ecológica quisiera enfatizar además que es totalmente anormal que se quiera colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS (Indice de Fragilidad Ambiental, 2006, elaborados por el Dr. Allan Astorga Gattgens para la Municipalidad de Santo Domingo). Ya en el año 2006, la Sala IV habia ordenado el cierre de una planta asfáltica en otro punto del cantón de Santo Domingo "por el humo y los gases tóxicos generados cuando se produce mezcla asfáltica" (ver nota de La Nación del 10 de septiembre del 2006 y de Aldia del 12 de septiembre del 2006).

Adicionalmente, estudios del Plan Regional Urbano para la GAM (PRUGAM) establecen que precisamente en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, lo cual debe ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Ello sin hablar de la contaminación del aire, de cultivos aledaños y la contaminación sónica que puede representar para muchas familias, vecinos, empresas y colegios aledaños la instalación de dicha planta industrial. Cabe señalar además que la parte alta de la Cuenca del Rio Virilla es objeto de un programa de conservación y reforestación denominado PLAMA (Plan de MejoramientoAmbiental de la Parte Alta de la Cuenca del Río Virilla) que impulsa el ICE, la CNFL y otras entidades nacionales desde el año 2000, por lo que no cabe espacio para colocar una planta industrial en este sitio. Este proyecto no es más que una nueva ocurrencia a la que al parecer la Municipalidad de Santo Domingo participa con su silencio y con el probable otorgamiento de permisos de uso de suelo.

En el día 20 de diciembre las fuerzas vivas del Distrito de San Miguel y los vecinos organizados se reunieron por tercera vez en las instalaciones del Colegio Lincoln (en Barrio Socorro) para definir la estrategia a seguir a partir de las 7:00 pm.

En las dos reuniones de vecinos anteriores, y pese a haber sido invitada, ningún representante de la Municipalidad de Santo Domingo se hizo presente, como tampoco los miembros del Consejo de Distrito. Con ocasión de esta tercera reunión, su ausencia se hizo nuevamente latente, generando la molestia e indignación de los vecinos. En la reunión del 5 de diciembre, el representante de la empresa cuestionada, al terminar su exposición, dio inicio a un espacio de preguntas donde el mismo gerente respondía las preguntas que el mismo escogía o que ,a su parecer, él consideraba que ya se habían respondido o que no "habían entendido". Este representante de la empresa dejó una muy mala imagen, al acaparar el espacio con el micrófono, incluso interrumpíó la participación de los vecinos, lo que provocó que cerca de diez personas se retirarán del auditorio ante semejante falte de respeto. El gerente se refirió a una inversión total de US$3 millones, indicando que además del permiso de uso de suelo ya contaba con el permiso de SETENA y que se había presentado a la municipalidad. Curiosamente en un documento que finalmente envío la Municipalidad de Santo Domingo a los vecinos, la misma municipalidad manifiesta no tener en su expediente ningún permiso de SETENA (Oficio con fecha del 30/11/2012 firmado por la Ingeniera Patricia Guzmán). La misma funcionara municipal indica en su oficio que "Esta dirección no cuenta con la competencia legal de socializar información que no es pública y que la misma formará parte de los expedientes para trámites de los diferentes permisos a tramitar" El gerente de la empresa pidió no se filmara ni se grabara sus declaraciones, lo cual es un detalle que llama poderosamente la atención de los vecinos.





Agradecemos a los medios de prensa que nos han permitido en sus reportajes alertar a la opinión pública domingueña, nacional e internacional, sobre este nuevo desencuentro con nuestras autoridades municipales y nacionales: en particular las notas publicadas en elpais.cr, en Costa Rica Hoy y en actualidadcr.

ENTREGA DE TRABAJOS DE REMODELACIÓN DE LA ERMITA DE CASTILLA EN SAN MIGUEL

Esta noche a las 6:00 pm, el Ministerio de Cultura, a través de la Dirección de Rescate del Patrimonio Histórico, hara entrega oficial a la comunidad migueleña de los trabajos de restauracuón y de remodelación de la antigua Ermita de San Miguel, en Castilla de San Miguel de Santo Domingo, los cuales iniciaron el pasado 26 de agosto del 2012

Los que hoy personas mayores y fueron niños en los años 50 cuentan que una vez llegó el Presidente José Figueres Ferrer a San Miguel de Santo Domingo; los terratenientes y autoridades locales le enseñaron una vieja ermita que tenían planeado botar: el Presidente Figueres, delante de los niños calló a todos los comensales: "Pero como se les ocurre, esta ermita es una verdadera joya".

Mientras que unos tienen visión, otros tienen miopia (tipo ceguera): de la misma de la que padecen los que mandan a demoler viejas casonas históricas en Heredia para colocar parqueos (ver nota de prensa sobra la casona de San Lorenzo), y los que dejan que se las lleve el tiempo las viejas edificaciones de adobe que aún existen en Santo Domingo sin hacer ningún mayor esfuerzo desde el municipio. Otra forma mucho más moderna de miopía y ceguera que termina por la destrucción del patrimonio identitario, histórico y cultural, consiste en permitir por inacción municipal se vaya desfigurando el centro histórico de un cantón como el cantón central de Santo Domingo, al convertirlo en una caótica y bulliciosa plaza comercial.

La ceremonia oficial de entrega iniciará a las 6:00 pm del día de hoy, con la presencia del Ministro de Cultura Manuel Obregón. El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se suma a la alegría y al regocijo de la comunidad migueleña, y en particular a la de Don Angel Calvo Chacón,verdadero ángel guardián de esta joya histórica, orgullo de toda la comunidad migueleña.



Agradecemos a Noticias REPRETEL por la cobertura dada a este evento en su edición del 18/12/2012 así como a Teletica Canal 7 por el reportaje en su edición vespertina del 18/12/2012..

NO A UNA PLANTA ASFÁLTICA CERCA DEL CAUCE DEL RIO VIRILLA

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se solidariza con los temores fundados de más de 300 vecinos de San Miguel de Santo Domingo, los cuales han firmado una carta solicitando a la Municipalidad de Santo Domingo no otorgar ningún permiso o autorización sin consultarles en relación a un proyecto de planta industrial a realizarse en el sector conocido como EL Raicero. En una carta con fecha del 15 de noviembre que reunía a más de 150 firmas, se solicitaba a la Ingeniera Patricia Guzmán Nuñez, Directora de la División de Urbanismo y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad, "copia de todos los estudios presentados para el Proyecto de Planta Asfáltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia, a saber: estudio Hidrogeológico, Viabilidad Ambiental otorgado por SETENA y demás requisitos presentados ante esta Municipalidad". Al día de ayer, la Municipalidad no había respondido a esta carta.

Este Comité Bandera Azul Ecológica advierte desde ya que es totalmente anormal que se quiera colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS (Indice de Fragilidad Ambiental, 2006, elaborados por el Dr. Allan Astorga Gattgens para la Municipalidad de Santo Domingo). Ya en el año 2006, la Sala IV habia odenardo el cierre de una planta asfáltica en otro punto del cantón de Santo Domingo "por el humo y los gases tóxicos generados cuando se produce mezcla asfáltica" (ver nota de La Nación del 10 de septiembre del 2006 y de Aldia del 12 de septiembre del 2006).

Adicionalmente, estudios del Plan Regional Urbano para la GMA (PRUGAM) establecen que precisamente en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, lo cual debe ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Ello sin hablar de la contaminación del aire, de cultivos aledaños y la contaminación sónica que puede representar para muchas familias, vecinos, empresas y colegios aledaños la instalación de dicha planta industrial. Cabe señalar además que la parte alta de la Cuenca del Rio Virilla es objeto de un programa de conservación y reforestación denominado PLAMA (Plan de MejoramientoAmbiental de la Parte Alta de la Cuenca del Río Virilla) que impulsa el ICE, la CNFL y otras entidades nacionales desde el año 2000, por lo que no cabe espacio para colocar una planta industrial en este sitio. Este proyecto no es más que una nueva ocurrencia a la que al parecer la Municipalidad de Santo Domingo participa con su silencio y con el probable otorgamiento de permisos de uso de suelo.

En el día de hoy las fuerzas vivas del Distrito de San Miguel y los vecinos organizados se reunirán en las instalaciones del Colegio Lincoln (en Barrio Socorro) para definir la estrategia a seguir a partir de las 6:00 pm.



¡Pase la información a su vecino o vecina y asista a la reunión !

EN SEÑAL DE SOLIDARIDAD CON EL MAGISTRADO FERNANDO CRUZ CASTRO

Las entidades que suscribimos el presente Manifiesto denunciamos la lamentable votación sobre la no reelección del Magistrado Fernando Cruz Castro que se dió en el día de ayer 15 de noviembre en la Asamblea Legislativa.

Este hecho es insólito en la historia de nuestro país y viene a minar un poco más la credibilidad de nuestra clase política, al tratarse de un magistrado de intachable trayectoria. En lo relacionado con la defensa del ambiente y del agua, el magistrado Fernando Cruz Castro siempre se ha caracterizado en sus votos salvados y en sus opiniones en priorizar la defensa del ambiente, del agua y de los derechos de las comunidades ante las arremetidas de entidades privadas autorizadas por entidades nacionales. A este respecto merece ser recordada la nota particular que añadió a su voto particular en la polémica decisión de la Sala IV del 16 de abril del 2010 en relación al proyecto minero de Las Crucitas, y que reproducimos a continuación:

Nota separada del Magistrado Cruz Castro:

Las debilidades institucionales en la evaluación y el control de los temas de medio ambiente. En la discusión y análisis de la minería metálica a cielo abierto del proyecto Crucitas, he identificado algunas debilidades que comprometen el control eficaz y oportuno de las actividades que inciden en el medio ambiente. Dentro de las posibles debilidades mencionadas, destaco las siguientes:

1- No es conveniente que la financiación del costo del regente ambiental lo asuma la corporación sometida al control medio ambiental. Este vínculo entre el contralor y el controlado, podría distorsionar seriamente las funciones que debe cumplir el regente ambiental.

2- En proyectos de trascendencia medioambiental, el estudio de impacto ambiental (EIA) debe tener un procedimiento de control y evaluación que no dependa, exclusivamente, del Poder Ejecutivo; en este sentido, se podría potenciar un régimen jurídico legal que le reconozca a los centros universitarios del país un mayor protagonismo en el análisis y evaluación de los estudios de impacto ambiental. El fortalecimiento de la instancia de control y evaluación es conveniente, porque no puede ignorarse que el estudio de impacto ambiental lo financia la empresa que pretende demostrar que su actividad no contraviene las exigencias del artículo cincuenta de la Constitución.

3- Las graves limitaciones de recursos de las instituciones estatales encargadas del medio ambiente, es palpable en el caso de la concesión de la minería a cielo abierto de crucitas, ya que SENARA no pudo realizar un estudio hidrogeológico, debiendo validar el que presentó la empresa ECOAMBIENTE S.A. y que fue sufragado por la misma corporación que gestiona la concesión.

4- La debilidad estatal en las actividades de control y supervisión de la concesión minera crucitas, también se evidencia ante las obligaciones que asume la empresa Industrias Infinito, al establecer el contrato de concesión que la empresa deberá prestar colaboración con el Gobierno en la capacitación de funcionarios públicos de las dependencias que deben ejercer control de la actividad minera. Esta capacitación pretende que los funcionarios adquieran criterios idóneos. Nuevamente la empresa fiscalizada tiene una clara incidencia en la definición y el perfil de los parámetros a los que podría ser sometida.

Las debilidades mencionadas evidencian las graves limitaciones que tiene la Administración frente a un mandato de tanta trascendencia como el que contiene el artículo cincuenta de la Constitución. La tutela de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado requiere una mejor definición institucional y mayor cantidad de recursos, especialmente si se pretende evitar que la actividad minera ocasione daños graves e irreparables al ambiente.

Es de notar que a la fecha, las autoridades no han hecho mayor esfuerzo para corregir los vacíos y para reforzar los mecanismos de control por parte del MIN(a?)ET, señalados por el Magistrado Fernando Cruz Castro en abril del 2010.

A lo largo de sus largos años de servicio en la administración de justicia, este Magistrado siempre ha gozado de la simpatía y del profundo respeto de sus pares en los distintos tribunales en los que se ha desempeñado: resulta entonces inaceptable que los diputados que votaron en contra de su reelección no sepan identificar una causal o razón que motive su decisión. Resulta aún más sorprendente que la misma Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa el pasado 8 de octubre recomendara sin mayor reserva su reelección.

Como pequeñas entidades ecologistas y usuarias, como muchas más, de la Sala IV en acciones legales llevadas en la defensa del ambiente y del agua en nuestras comunidades, hacemos un vehemente llamado ante el riesgo que conlleva lo acontecido para nuestro sistema de justicia, su credibilidad, e invitamos a las demás entidades ecologistas de Costa Rica a que se pronuncien en relación a estos lamentables hechos acaecidos ayer por la tarde en la Asamblea Legislativa.



AMIGOS DEL PACUÁRE - ASOCIACIÓN CENTRO CIENTÍFICO TROPICAL (CCT) - ASOCIACIÓN PRESERVACIONISTA DE FLOR Y FAUNA SILVESTRES (APREFLOFAS) - ASOCIACIÓN REGIONAL CENTROAMERICANA PARA EL AGUA Y EL AMBIENTE (ARCA) - ASOCIACIÓN AMBIENTAL DEL NORTE DE SAN RAFAEL DE HEREDIA - ASOCIACIÓN BOSQUES NUESTROS - ASOCIACIÓN PALMAREÑA PARA LA RECUPERACIÓN DEL AMBIENTE (APRA) - ASOCIACIÓN CONFRATERNIDAD GUANACASTECA - ASOCIACIÓN DE DESARROLLO INTEGRAL DE BARVA - ASOCIACIÓN RED DE COORDINACIÓN EN BIODIVERSIDAD - AUDITORIA CIUDADANA DE SANTA BARBARA DE HEREDIA - ASOCIACION CONSERVACIONISTA YISKI - COMITÉ BANDERA AZUL ECOLÓGICA DE SAN MIGUEL - COOPESOLIDAR R.L. - COORDINADORA NI UNA SOLA MINA - CORONADO POR LA NATURALEZA - EQUIPOCRITICO.ORG - DIRECTOR DE ESCUELA DE BIOLOGIA (UCR) - FANCA (Red Centroamericana de Acción del Agua) - FUNDACIÓN MUNDIAL DÉJAME VIVIR EN PAZ - FUNDACIÓN NEOTRÓPICA - FUNDACIÓN DE PROTECCIÓN DE VIDA SILVESTRE Y RECURSOS NATURALES (FUPROVIRENA) - GRUPO CIVICO DOMINGUEÑO - GRUPO ECOLÓGICO DE OCCIDENTE - LLAMADO URGENTE POR EL PAIS - MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO DE OREAMUNO -MOVIMIENTO PATRIÓTICO FELIX ARCADIO MONTERO - PARTIDO VERDE ECOLOGISTA - PRESERVE PLANET - PRETOMA (Programa Restauración de Tortugas Marinas) - PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN EN POLÍTICAS DE SALUD (ESCUELA DE SALUD PÚBLICA, UCR) - PROAL (Asociación de Proyectos Alternativos) - UNIÓN CANTONAL DE ASOCIACIONES DE DESARROLLO DE BARVA

Si desea suscribir este texto, favor remitir nombre de su organización o entidad al correo siguiente: banderazulsmiguel@gmail.com

MANIFIESTO POR EL REFUGIO DE VIDA SILVESTRE GANDOCA MANZANILLO

Mapa del nuevo limite que se pretender aplicar (reducción drástica) al Refugio Mixto de Visa Silvestre de Gandoca Manzanillo. Fotos 1 y 2 reproducidas de elpais.cr

















MANIFIESTO POR EL REFUGIO NACIONAL DE VIDA SILVESTRE GANDOCA - MANZANILLO


Las personas y organizaciones firmantes manifestamos:

· Que las áreas silvestres protegidas protegen lo mejor del patrimonio natural y cultural de Costa Rica.

. Que nos oponemos al proyecto de ley N° 18207 que pretende reducir el área del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca - Manzanillo, dictaminado afirmativamente por la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa y aprobado en primer debate el recién pasado jueves 30 de agosto de 2012.


Fundamentamos nuestra posición en las siguientes razones:

1. La ZMT siempre ha sido de dominio público. “La zona marítimo terrestre siempre ha estado sometida a un régimen jurídico propio de los bienes de dominio público y por ello es inalienable e imprescriptible, desde el nacimiento de Costa Rica como Estado independiente e incluso desde la época colonial.” (Procuraduría General de la República en el dictamen C-020-95)

La llamada “Ley de la Milla Marítima” data de 1828 y su principal objetivo fue proteger las costas por razones militares y de seguridad nacional, ya que una milla era el alcance máximo de una bala de cañón. La actual ley, “Ley sobre la Zona Marítimo Terrestre” de 1977, es más orientada a la protección ambiental de los litorales.” (David Gutiérrez, La República 24/07/2012)

Así, quien pretenda por medios no autorizados ejercer un uso privativo de esa zona tendrá vedada la posibilidad de consumarlo, pues es aceptado también, desde tiempo inmemorial que se trata de bienes imprescriptibles en favor de particulares y que están fuera del comercio…” (Sala Constitucional, Voto 447-91 de las 15:30 horas del 21 de febrero de 1991)

Las tres citas anteriores se explican solas. La condición de Refugio Nacional de Vida Silvestre viene a fortalecer esa condición primigenia de bien público al proteger el ambiente para el disfrute común. Para tales efectos el Refugio contempla restricciones al uso del suelo y a la explotación de los recursos naturales, a la vez que respeta a las personas que allí habitan, siempre y cuando también ellas respeten y cumplan las disposiciones legales.

2. Las áreas silvestres protegidas no pueden reducirse sin un previo estudio técnico que lo justifique. “La superficie de las áreas silvestres protegidas, patrimonio natural del Estado, cualquiera sea su categoría de manejo, sólo podrá reducirse por ley de la República, después de realizar los estudios técnicos que justifiquen esta medida.” (Ley Orgánica del Ambiente, articulo 38)

El proyecto de ley N° 18207 no cumple con los estudios técnicos requeridos. El Área de Conservación La Amistad - Caribe aporta al expediente un documento llamado “Criterio Técnico del Área de Conservación Amistad Caribe, SINAC-MINAET, respecto al proyecto de ley 18.207”, donde hacen un recuento de los antecedentes y la normativa legal del Refugio, copian un reglamento de zonificación que no cuenta con evaluación de impacto ambiental y presentan una caracterización del área para concluir que en la zona que pretenden urbanizar no hay bosque, sin tomar en cuenta la capacidad de carga y los impactos que la urbanización tendría sobre el acuífero costero, los arrecifes coralinos y el ambiente en general. Tampoco dicen nada del tratamiento del agua para consumo y de las aguas servidas, que ya son deficientes para la población actual.

3. El valor biológico del Refugio se vería afectado si su protección se reduce. Los principales arrecifes coralinos del Caribe Sur están en el Parque Nacional Cahuita y en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca - Manzanillo. Estos arrecifes actualmente se ven afectados por la sedimentación y el vertido de sustancias contaminantes sin control, y en caso de aprobarse este proyecto los daños podrían aumentar hasta provocar su extinción. También en el Refugio se ubica el acuífero más importante de la zona, precisamente en la llanura costera Cocles - Manzanillo, es decir en el área que los impulsores del proyecto pretenden urbanizar. En lo que respecta a la vegetación costera, aún siendo Refugio las autoridades del Minaet no actúan cuando se denuncian socolas o talas ilegales; esto ha provocado un serio desbalance generacional en las poblaciones de árboles y palmas, que se extinguirían si se llegara a reducir el Refugio. Los daños todavía son reversibles, por lo tanto deberían realizarse esfuerzos para recuperar estas poblaciones de árboles que constituyen uno de los mayores atractivos paisajísticos de la zona.

4. La aprobación de este proyecto sentaría un peligroso precedente para todas las áreas silvestres protegidas. La eventual reducción del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca - Manzanillo por razones políticas y sin justificación técnica, abriría un peligroso portillo a la reducción y eliminación de las áreas silvestres protegidas que conforman el famoso 25% del territorio nacional por el cual Costa Rica es admirada y respetada mundialmente y que es el motivo por el cual la mayor parte de turistas nos visita.

5. Este proyecto es uno más de tantos que pretenden abrirle las puertas a la privatización de terrenos públicos valiosos por su biodiversidad y belleza paisajística en Costa Rica. El nombre del proyecto de ley Nº 18207 “Ley de reconocimiento de los derechos de los habitantes del Caribe Sur” es engañoso y no corresponde a lo que se propone. En la zona del Refugio que se pretende segregar quedan relativamente pocos pobladores originarios, pues muchos de ellos han sido desplazados por comerciantes nacionales y extranjeros que buscan enriquecerse con la compra y venta de terrenos.

Las presiones de grupos de interés que pretenden privatizar terrenos públicos se han venido dando a través de diferentes decretos y proyectos de ley. Así por ejemplo tenemos los casos de otras áreas silvestres protegidas, como por ejemplo el Parque Nacional Marino Las Baulas de Guanacaste y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Isla San Lucas. Además podemos citar numerosos intentos de privatizar los territorios indígenas, las islas del Golfo de Nicoya, las Franjas Fronterizas, la Reserva Forestal Golfo Dulce, las tierras de Japdeva, todos sin excepción terrenos muy valiosos y ricos en biodiversidad, recursos naturales y belleza paisajística.

6. Con la aprobación de este proyecto los problemas sociales y económicos no se solucionan, se agravan. El proyecto de ley N° 18207 cuenta con solo dos artículos. El primero modifica los límites del Refugio y lo reduce. El artículo 2 dice así: “La zona de reconocimiento de los legítimos derechos de los habitantes y de los poblados costeros del Caribe Sur, se regirá por lo dispuesto en la Ley sobre la Zona Marítima-Terrestre Nº 6043 de 16 de marzo de 1977.” Esto significa que los terrenos que pretenden segregar del Refugio pasarían a ser parte de la ZMT y por lo tanto, se dará una “privatización de hecho” a través de concesiones otorgadas a particulares sobre planes reguladores diseñados para cumplir con las exigencias de proyectos turísticos y residenciales que no respetan el ambiente ni las poblaciones locales, las cuales finalmente resultan excluidas y empobrecidas porque no tienen capacidad financiera ni organizativa, como ya ha sucedido en varias zonas del país.

Además, el área desafectada saldría de la tutela del Ministerio del Ambiente y pasaría a manos de la Municipalidad de Talamanca, la cual no se ha caracterizado nunca por ser defensora de los recursos naturales de ese cantón. En caso de darse este cambio, los habitantes se verían obligados a solicitar concesiones a la Municipalidad y nada garantiza que se las vayan a otorgar. Y si se las otorgan y no cumplen las condiciones de la concesión turística, se exponen a perder sus derechos y a ser expulsados del lugar para darles la concesión a otros. Actualmente, con el Refugio, este problema no existe.

7. La Contraloría ha emitido informes que señalan la necesidad de proteger el ambiente en el Refugio. El INFORME-DFOE-AE-IF-03-2011 sobre la zonificación del Plan de Manejo del Refugio Gandoca-Manzanillo, ordena al Ministro y al SINAC ajustar tal instrumento a la Ley Forestal, en lugar de la Ley de Vida Silvestre, especifica para estos refugios. Ordena a la SETENA no otorgar más viabilidades ambientales en el Refugio, hasta que la orden anterior no sea cumplida. Adiciona el INFORME-DFOE-AE-04-2011 sobre algunos proyectos ubicados en la zona del Refugio Gandoca - Manzanillo, en el cual pide al SINAC y a la SETENA cuestionar la legalidad de varios proyectos llevados por los administrados en estricto apego con la ley vigente. Finalmente el INFORME-DFOE-AE-05-2011 sobre permisos de uso y permisos de construcción otorgados por la Municipalidad de Talamanca dentro del Refugio Gandoca Manzanillo, que pide al Concejo Municipal y al Alcalde cuestionar la legalidad de proyectos llevados a cabo por los administrados en estricto apego a la ley vigente.

Todos estos informes de la Contraloría han sido cuestionados y duramente criticados por el proponente del proyecto de ley Nº 18207, diputado Walter Céspedes.

8. Es posible crear regímenes especiales a favor de los habitantes sin necesidad de reducir el Refugio. El Refugio tal como está establecido permite hoy en día la permanencia de los habitantes originarios. No es necesaria una nueva ley. Además, es posible crear regímenes especiales para que los pobladores puedan permanecer ahí y realizar actividades diversas, ajustadas a requerimientos ambientales que les permiten desarrollarse integralmente como individuos y como comunidades, validando su arraigo y respetando su cultura, tal como los territorios indígenas o como el proyecto de ley Nº 18148 de Territorios Costeros Comunitarios.

La disminución del nivel de protección del que gozan los recursos naturales actualmente, atenta contra el derecho de las presentes y futuras generaciones a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

Por todo lo anterior, categóricamente manifestamos que el proyecto de ley Nº 18207 es altamente negativo para el ambiente, para el país y para nuestra sociedad. Significa claramente un cambio negativo de visión y de filosofía con respecto a las áreas silvestres protegidas. La aprobación de una ley de este tipo, conllevaría a la degradación inminente de los ecosistemas terrestres y marinos dentro del Refugio de Vida Silvestre Gandoca - Manzanillo. Es por ello que instamos a la búsqueda, como país, de soluciones serias para las poblaciones costeras y solicitamos a los señores y señoras diputados oponerse a este proyecto y solicitar su archivo.


FIRMAMOS EN COSTA RICA EL 3 DE SETIEMBRE DEL 2012.

ORGANIZACIONES

ASOCIACION AMBIENTAL DEL NORTE DE SAN RAFAEL DE HEREDIA - ASOCIACION DE INICIATIVAS POPULARES DITSÖ - ASOCIACION BOSQUES NUESTROS - ASOCIACION RED DE COORDINACION EN BIODIVERSIDAD - COECOCEIBA/AMIGOS DE LA TIERRA COSTA RICA - COLECTIVO MEG - COMISIÓN DE ASUNTOS ECOLOGICOS DE LA FEUNA - COMITÉ BANDERA AZUL ECOLÓGICA DE SAN MIGUEL - CONFRATERNIDAD GUANACASTECA - FUNDACION NEOTROPICA - GRUPO CIVICO DOMINGUEÑO - ISV COSTA RICA - LLAMADO URGENTE POR EL PAIS - MIRAMAR AL GRANO - PASTORAL DE LAS GENTES DEL MAR (DIOCESIS DE PUNTARENAS) - PRESERVE PLANET - PRETOMA - RED INTERNACIONAL DE FORESTERIA ANALOGA - THE LEATHERBACK TRUST.

PERSONAS

Julio ABARCA MORALES - Oscar AGUILAR BULGARELLI - Bernardo AGUILAR GONZALEZ - José Francisco ALFARO CARBAJAL - Mauricio ALVAREZ MUÑOZ - Carlos AMADOR MUÑOZ - Gadi AMIT KAUFMANN - César ANGULO NAVARRO - Walter ANTILLON MONTEALEGRE - Randall ARAUZ VARGAS - Vernor ARGUEDAS TROYO - Ulises ARRIETA ABELLAN - Yamileth ASTORGA ESPELETA - Allan ASTORGA GÄTGENS - Marcela AVILA SEGURA - Trino BARRANTES ARAYA - Nancy María BARRANTES ROJAS - Fernando BERMUDEZ KOUMINEVA - Nicolás BOEGLIN - Mario BOZA LORIA - Rafael Guido BRENES ACUÑA - Elda BRIZUELA BLANCO - Julieta BUSTAMANTE VARGAS - Rodrigo BUSTAMANTE VAZ - Claudia CALVO LOUWARD - Elizabeth CAMACHO CARCACHE - Lolita CAMPOS BEJARANO - Carlos Manuel CAMPOS MENDEZ - Elías CARRANZA MAXERA - Rocío CARRANZA MAXERA - Ligia CASTRO PALMA - María Alejandra CASTRO QUESADA - Carlos CHARPENTIER MIRANDA - María Celina CHAVARRIA GONZALEZ - María Emilia CHAVES REES - Laura CHINCHILLA ALVARADO - Charlotte CONEJO ALVARADO - Agustín CONTRERAS ARIAS - Ricardo ESCALANTE FLORES - Anabelle ESPINOZA OVARES - Manuel Alejandro FERLINI CARTÍN - Flora FERNANDEZ AMON - Sol FERNANDEZ BUSTAMANTE - José Ignacio FERNANDEZ RODRIGUEZ - Gabriela FERNANDEZ TINOCO - Juan FIGUEROLA LANDI - Gustavo FUCHS ALVARADO - Pamela FUSTER BARAONA - Jaime GARCIA GONZALEZ - Miguel GOMEZ MUÑOZ – Mirta GONZALEZ SUAREZ - Mario GRANT SAENZ - María José GUILLEN ARAYA - Sophie HAUDINGER DE MIRANDA - Ana Beatriz HERNANDEZ BARQUERO - Aradelia HERNANDEZ H. - Andrés HERRERA CASTRO - Daniel HERRERA CASTRO - Federico HERRERA CASTRO - Helena HERRERA CASTRO - Enrique HERRERA HUSBAND - Julio JIMENEZ FERNANDEZ - Oscar Alberto JIMENEZ FERNANDEZ - Quírico JIMENEZ MADRIGAL - Andrés JIMENEZ MONGE - José Esteban JIMENEZ VARGAS - Rodrigo JIMENEZ VEGA - Noemy LINKIMER FONSECA - Joaquín LIZANO MORALES - Jorge LOBO SEGURA - Evans MARIN MORA - Luis Diego MARIN SCHUMACHER - Ana Lucia MARTEN BUSTAMANTE - Carmen María MARTÍNEZ NARANJO - Ericka MASIS TENORIO - Wilmar MATARRITA MATARRITA - Gustavo MENESES CASTRO - Pablo MONTERO TREJOS - Edgar MORA GUERRERO - Naila MORALES VARGAS - José Francisco MOYA HERNANDEZ - Isabel NARANJO VARGAS - Grettel NAVAS OBANDO - Luis Fernando PAGES CASAFONT - Carmen PEREZ AMORES - Ángel Arturo PEREZ CRUZ - Marta PESQUERO HENCHE - Rolando PORTILLA PASTOR - Julio PRADA VALVERDE - Salvador PUJOL FERNANDEZ - Jeannette QUESADA HERNANDEZ - Claudio QUESADA RODRIGUEZ - Guillermo QUIROS ALVAREZ - Wagner QUIROS PEREIRA - Antonio Luis RIBEIRO MIRANDA - Gabriel RIVAS DUCCA - Javier RODRIGUEZ FONSECA - Sonia Mayela RODRIGUEZ ORTEGA - Francisco ROJAS ARAYA - Amalia ROSSI GONZALEZ - Álvaro SAGOT RODRIGUEZ - Nelson SAINT-HILAIRE ARCE - Olga Marta SANCHEZ OVIEDO - Ronald Eduardo SANCHEZ PORRAS - Álvaro UGALDE VIQUEZ - Philippe VANGOIDSENHOVEN - Elena María VARGAS FONSECA - Carolina ZAMORA MARTÍNEZ - Vilma VARGAS MILANES - María de los Ángeles VARGAS PRADO – Luis Bernardo VILLALOBOS SOLANO - Erland WIMMER LUTZ - Odilie ZELEDON PRADO y más firmas…

INICIAN TRABAJOS DE RESTAURACION DE IGLESIA DEL CARMEN DE CASTILLA EN SAN MIGUEL

Esta semana iniciaron los trabajos de restauración de la Iglesia del Carmen de Castilla de San Miguel de Santo Domingo. Se trata de uno de los pocos templos católicos del país aún usados para realizar semanalmente oficios religiosos cuyas paredes están hechas de barro, declarado patrimonio nacional en el año 1982 mediante Decreto Ejecutivo del 22 de abril de 1982 (Gaceta Num. 94).

Gracias a las gestiones del Comité Pro Restauración Templo Nuestra Señora del Carmen, un organización de vecinos, de ciudadanos y profesionales en arquitectura, se logró una donación de 40 millones de colones por parte del Centro de Investigación y Conservación del patrimonio Cultural (CICPC) del Ministerio de Cultura. Don Angel Calvo Chacón, vecino de la comunidad e integrante de dicho Comité Pro Restauración, insta a las diputadas por Heredia a buscar un financiamiento adicional de aproximadamente unos 30 millones de colones adicionales que se requieren para restaurar la parte interna de este antiguo edificio.

Si bien algunos autores en sus publicaciones indican que esta iglesia es de 1878, algunos lugareños de San Miguel indican que las primeras obras iniciaron en realidad en 1827. En su libro "Antaño y Hogaño del Distrito de San Miguel de Santo Domingo de Heredia", Don Célimo Gonzalez Benavides escribía en 1991 que "la información escrita sobre los albores de estas construcción es casi nula y como los primeros habitantes del distrito han fallecido en su totalidad, se hace bastante dificil realizar una investigación exhaustiva en tal sentido" (p. 31).

En estos días en que se puede apreciar la estructura antigua que escondía el repello de su fachada (el cual será sustituido por uno nuevo, así como el techo) se puede observar la calidad de la estructura de adobe original, así como la calidad de las maderas usadas en el siglo XIX por los lugareños.

Las personas, empresas, o entidades que quieran apoyar a la comunidad de San Miguel en la restauración de este verdadero icono de la comunidad migueleña y domingueña, y verdadera joya nacional, ignorada por entidades tales como el ICT, pueden contactar a los integrantes del Comité Pro Restauración (Tel.: 22 40 75 82), o bien realizar sus depósitos al número de cuenta del Banco Nacional Número 100-1-031000-14-01-2.

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel saluda el inicio de estas obras de restauración, logrado gracias a la organización y perseverancia de los vecinos de la comunidad, e insta a las autoridades nacionales y municipales a buscar la forma de recuperar el patrimonio histórico y arquitectónico del Cantón de Santo Domingo, en particular en relación a varias hermosas casas de adobe en situación de abandono total por parte de sus propietarios desde muchos años. Adicionalmente, instamos a la Municipalidad de Santo Domingo a declarar como patrimonio varios puentes de arco construidos en piedra en el siglo XIX que comunican San Miguel y San Luis con Los Angeles, solicitud que presentaron organizaciones ciudadanas a la Municipalidad y que cumplirá ya un año en octubre próximo. El resguardo, preservación y protección del patrimonio histórico y cultural de una comunidad permiten preservar su historia, su memoria y suhttp://www.blogger.com/img/blank.gif identidad, y despertar el interés de los que nos visitan desde el exterior.

NOTA: La Ermita de San Miguel de Santo Domingo de Heredia es una de las numerosas reliquias objeto de diversas reseñas y fotos en la prensa mundial especializada.

Agradecemos profundamente como comunidad a los directores de www.elpais.cr por su nota en la edición del Lunes 27/08/2012, así como miprensa.cr y al periodico digital en inglés AMCosta Rica por difundir esta información sobre nuestra comunidad migueleña, y cuyo nota reproducimos a continuación:

-----------------------------------------------------------------------------
NOTE TAKEN FROM AMCOSTA RICA, Edition of Monday 27th, 2012


Effort under way to restore historic church in San Miguel

By the A.M. Costa Rica staff


Work began last week on the restoration of the Iglesia de Castilla in San Miguel de Santo Domingo, Heredia. This is an adobe structure that may date back to 1827.

The work is being done by the Comité Pro Restauración Templo Nuestra Señora del Carmen, which is made up of residents and architects. The group received 40 million colons, about $80,000 from the culture ministry's Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural.

The Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel, which announced the effort, said that some 30 million more colons are needed to finish the job. They are seeking donations. Much of the money would go to interior repairs.

The church certainly dates from 1878, but there are some local historians who favor the earlier date. The building is adobe with wooden beams. Workmen are repairing the roof with traditional tiles while others are working on the distinctive tower or steeple.

The committee said that there are a number of adobe structures in the area that should be preserved. The church, itself, already has been declared an historic structure.
--------------------------------------------------------------------------

CANTO A SANTO DOMINGO (POEMA DE HERNÁN ELIZONDO ARCE, ESCRITO EN 1943)

Nos ha llegado en estos días este hermoso poema escrito en 1943 por Don Hernán Elizondo Arce (1921-2012) en honor a la tierra domingueña, por medio de su hija la Licenciada Marta Ma Elizondo Vargas. Queremos compartirlo con nuestros seguidores en San Miguel y en el resto del cantón de Santo Domingo. Instamos desde ya a las familias de San Miguel y a las del resto del Cantón de Santo Domingo a enviarnos poemas sobre la tierra, las casas, la gente, los ríos, las tradiciones y los recuerdos de antaño de Santo Domingo. Este hermoso Cantón posee muchos talentos, algunos de ellos ocultos, y que merecen ser conocidos por las nuevas generaciones. . Acuarela de la Iglesia del Carmen de Castilla de San Miguel de Helena Ramirez,


CANTO A SANTO DOMINGO DE HEREDIA

Para la bella y gentil señorita, Lolita Arce Azofeifa,
Con el sincero afecto del autor


Hernán Elizondo Arce

El sol su clámide de oro lentamente ha desprendido
y sus rayos por el monte,
coloreando el horizonte,
se han tendido…
Canta el ave en los cafetos recubiertos de azahares
anunciando la mañana con sus rítmicos cantares;
y en el viejo campanario alza alegre su voz de oro
el reloj, cual vieja joya de arqueológico tesoro.
Silba un mozo. Ladra un perro. Y una beata se recrea
en hablar habladurías de una chica de la aldea.

Corre un niño. Se oye un canto. Y la brisa tenue y fría
tiene esencia de claveles, sabor tiene de ambrosía.

Son las seis de la mañana: eso dice el viejo horario
del reloj del campanario…
Lo confirma la campana cuyas notas bullidoras
corren, corren, cual las horas,
cual las vidas, y los goces, y las sanas ilusiones,
y agonizan, y se mueren, como mueren las canciones
de los viejos marineros que a la mar se van cantando,
sin que nadie sepa nunca ni hacia dónde ni hasta cuándo.

Gime triste una sirena: ya se marcha un viejo carro
desafiando del camino desnivel, piedras y barro.
¿A do va? Fácil saberlo, va hacia Heredia y lleva en él,
a las bellas estudiantes de sonrisas hechas miel.
Y se aleja el viejo carro rechinando en el camino
en su marcha presurosa de esforzado peregrino.

Un muchacho a otro muchacho cuenta historias
de ridículos amores, de pasiones ilusorias
donde siempre hay una cita y un suspiro y unas flores.

Gime el aura en un despliegue de cadencias infinitas
columpiando las corolas de las blancas margaritas;
y allá dentro del jardín
a una bella mariposa le habla de amor un jazmín.

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tierra de lindas mujeres!¡Tierra cubierta de flores!
¡Santo Domingo de Heredia!¡Tierra gallarda y florida!
¡Eres luz en el sendero de nuestra patria querida!
¡Eres joya fulgurante, eres cítara sonora
que levanta sus arpegios en la tierra de los Mora!
Eres ola ebria de cumbre de un océano embravecido,
huracán que brama y ruge si en el patrio pedestal
del sepulcro de los héroes se alza bélico rugido
y en lugar de un canto criollo se oye el Himno Nacional.

Cuna de hombres valerosos que en “paro” ponen la vida
y desprecian la belleza si ella implica el deshonor,
tierra de hombres que no temen ni la muerte ni la herida
pues se juegan la existencia por su patria y por su honor.

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tierra de lindas mujeres!¡Tierra cubierta de flores!

Viene la tarde serena, el sol brilla en el poniente
como una diadema de oro de una princesa en la frente.
¿Qué hora será? Preguntadlo a la aguja del horario
del reloj del campanario.
Preguntadlo a la campana
que levanta su voz de oro
como joya veterana
de arqueológico tesoro.

Es el Angelus… suspiros de la joven quinceañera,
voz cascada de la abuela que las preces va soltando
mientras siente, mientras sueña,
-vieja novia de la muerte- que su amor se va acercando.

Se oye un canto. Vuela un ave.
¿Hacia dónde? Nadie sabe.
El sol corre hacia su tumba
y su trono se derrumba
más allá del horizonte, más allá de las montañas:
rey de inmensos territorios, va alumbrar tierras extrañas.

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tierra de lindas mujeres!¡Tierra cubierta de flores!

Ya la noche se desprende con su corte de luceros
y la luna alumbra, alumbra, y se esmaltan los senderos
con su brillo…
Canta un grillo,
Llora un niño, gime el viento,
y se pierde el pensamiento
tras los mundos ignorados del ensueño y la quimera
y en su vuelo presuroso,
busca ansioso
las regiones ilusorias de la eterna primavera.

En la iglesia –joya antigua de algún clásico tesoro-
Hay incienso en los altares y armonías en el coro.
Desvanécese el incienso, muere pronto la armonía
y agonizan las plegarias ante el ara de María.

En el parque que vigilan las pupilas placenteras
de las clásicas palmeras,
hay derroche de alegrías, y hay suspiros, y hay miradas
donde brilla la promesa del amor:
son las vírgenes que sueñan con caricias ignoradas
mientras arden sus pupilas en un vívido fulgor.

Como esclava de un pasado que vislumbra en lontananza
una vieja cuenta historias a la vera del hogar,
de princesas y hechiceras, de amor sin esperanza
de unos viejos marineros que perdiéronse en el mar.

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tierra de lindas mujeres!¡Tierra cubierta de flores!

¿Qué hora es? Nadie lo sabe. Preguntadlo al viejo horario
del reloj sito en la torre del antiguo campanario.
Preguntadlo a la campana
que levanta
cuando canta,
la canción triste del tiempo…del ayer y del mañana.

Son las diez…senda desierta
donde dice la conseja
que a los nietos les relata la voz hueca de una vieja
que aparece el alma en pena de una muerta.

Todo en calma está y la noche
se desliza por el campo de las horas en su coche
negro y triste donde viaja,
con la luna por mortaja,
hacia la meta lejana,
eternamente buscada del infinito mañana.

¡Oh tierruca venerada
donde brillan más los cielos!
¡Oh ciudad idolatrada
donde duermen mis abuelos!

¡Santo Domingo de Heredia! ¡Tierra gallarda y florida!
¡Eres luz en el sendero de nuestra patria querida!

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tierra de lindas mujeres!¡Tierra cubierta de flores!

Tu hijo soy, de los fueron arrancados de tu egida
Al dar los primeros pasos por la senda de la vida.
Toma pues, tierra bendita de cafetos y azahares,
la ofrenda sencilla y pura de mis íntimos cantares.

¡Oh terruño bendecido!¡Oh ciudad de mis mayores!
¡Tú serás hasta mi muerte, el amor de mis amores!