EN EL DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE 2012: UN DIA DE DUELO

FOTO 1: Manifestación frente al Ministerio de Salud, 21 de agosto del 2008, con presencia de la Ministra de Salud, Maria Luisa Avila, sobre el intento de las autoridades de (pp.11-12) legalizar el bromacil en el agua potable. FOTO 2: Toma aérea de plantaciones de piña en Costa Rica

EN EL DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE 2012: UN DIA DE DUELO



El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial del Medio Ambiente objeto de varias manifestaciones en toda Costa Rica. Esta celebración del 2012 cobra mayor relevancia al celebrarse los 20 años de la Declaración de Rio de 1992 y el llamado a la comunidad internacional que significó esta Conferencia Mundial de las Naciones Unidas.

Sin embargo, este día del Ambiente trae a reflexionar sobre el rumbo equivocado que están tomando nuestras autoridades desde varios años, sin que se perciba un cambio de dirección que logre mitigar los efectos de la crítica situación del ambiente en Costa Rica.

EN TESTIMONIO de las reiteradas llamadas de atención de varias universidades y centros de investigación, tanto nacionales como internacionales, hechas en el 2008 y en el 2010, sobre el grave deterioro de la situación ambiental en Costa Rica y la pérdida accelerada de su biodiversidad, y de la belleza y riqueza de sus litorales marítimos costeros;

HACIENDO ECO a las urgentes recomendaciones sin atender de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009.

EN SOLIDARIDAD con muchas comunidades de Costa Rica, las cuales esperan ansiosas las resoluciones de graves conflictos ambientales heredados en los últimos años y generados por el mismo Estado desde el Poder Ejecutivo, tal como lo detectó el mismo Informe sobre el Estado de la Nación en su Informe XV (2009, ver en p. 207) y que se ha mantenido como una constante en los informes subsiguientes, XVI Informe, p. 205 (2010) y XVII Informe. p. 200 (2011)

REPUDIANDO PUBLICAMENTE el contenido de un discurso pronunciado en San Carlos por parte de las autoridades llamando a sectores económicos a combatir a los ambientalistas y a las organizaciones sociales que luchan por el ambiente el cual al dia de hoy no ha dado lugar a ninguna rectificación o aclaración por parte del Poder Ejecutivo

EN SEÑAL DE PROFUNDA INDIGNACION por la situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras y la falta de fiscalización ; y en señal de esta misma profunda indignación por otros niños que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,


EN SEÑAL DE PROFUNDA DECEPCION por la negativa de las autoridades de aprobar el Plan Regional Urbano de la Gran Area Metropolitana (PRUGAM) elaborado con fondos de la Unión Europea, y su intento por sustituir esta importante propuesta por otra más reciente denominada POTGAM, calificada como un "verdadero error histórico", y que no hace sino agudizar aún màs los serios problemas en la Gran Area Metropolitana (GAM), tanto en los cantones heredianos como el los cantones del sur de la GAM:

EN SEÑAL DE PROFUNDA CONSTERNACION por la renuencia del Ministerio de Salud a dar públicamente la cara en un foro sobre la contaminación del agua potable en Siquirres realizado en la UCR

EN SEÑAL DE SOLIDARIDAD por las pérdidas materiales recurrentes de humildes familias de todo el pais que viven en la cuenca baja de varios ríos que ahora desbordan con cualquier aguacero o lluvia sostenida, debido al accelerado proceso de erosión de suelos y sedimentación de ríos, consecuencia directa de la total incapacidad de las autoridades de regular el uso del suelo en la parte alta y media de estas mismas cuencas para evitar estos daños, y que especialistas han catalogado como la fórmula perfecta para el desastre.

EN SEÑAL DE PROFUNDA TRISTEZA por ver la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la expansión insensata y desenfrenada de los cultivos de la piña, los efectos de esta en el agua y la salud humana, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por las máximas instancias eclesiásticas, y muchas más.

CONDENANDO la actitud irresponsable de las autoridades ambientales en los controles mínimos para mitigar los efectos ambientales de la carretera paralela al Rio San Juan, y exigiendo nuevamente, tal como lo hiciéramos con otras organizaciones el pasado 19 de diciembre del 2011 que:

7. Se investigue de manera exhaustiva la existencia de daños ambientales causados por la construcción de la carretera y se aclare de una vez por todas si existen estudios previos de impacto ambiental para su construcción.

8. El Poder Ejecutivo de la República de Costa Rica que proceda a corregir, con la mayor brevedad posible, con el afán de proteger nuestro ambiente, por el bien de las comunidades fronterizas y por el correcto uso de los fondos públicos de todas y todos los costarricenses, las omisiones que en materia de protección ambiental y legal existan en relación con esa carretera.

9. El Poder Ejecutivo costarricense que de manera transparente se aplique la vía ordinaria (no de emergencia) para contratar y planificar la mejor carretera que podamos tener los costarricenses, con apego irrestricto a la legislación en materia ambiental y de construcción de obra pública.

EN ESPERA de decisiones firmes e inequívocas de las nuevas autoridades electas, las cuales han procedido a designaciones siguendo el mismo perfil en puestos de decisión en ministerios y entidades públicas sistematicamente condenados por la Sala Constitucional, o señaladas por la Contraloría General de la República y la misma Defensoría de los Habitantes como omisas, negligentes e inoperantes en sus tareas de cumplir con la normativa ambiental y hacerla cumplir decididamente, poniendo así en riesgo la salud de las actuales y futuras generaciones.


ADVIRTIENDO DESDE YA del grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de 2008 de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.

DENUNCIANDO que las autoridades de Salud de Santo Domingo de Heredia mantienen un profundo silencio en relación a tres preguntas hechas por este CBAE hace ya más de año y medio sobre la calidad del agua presuntamente potable que beben más de 42.000 personas en nuestro Cantón (ver tres preguntas al final de la nota publicada en la prensa en abril pasado).


Este Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel ha decidido, de manera simbólica, y tal como lo hiciera en años pasados declarar como dia de duelo este día en señal de profunda consternación por la crítica situación ambiental que atraviesa el país y el riesgo que significa para la salud humana, haciendo un vehemente llamado para que decisiones firmes y honestas sean tomadas sin mas tardar.

BANDERA AZUL DE SAN MIGUEL DESAPARECIDA

Foto: Bandera Azul Ecológica recibida por dos integrantes del CBAE de San Miguel en memorable acto de entrega en el 2010 en el INBIO, Santo Domingo de Heredia

En el día de hoy, amaneció el asta de nuestra Bandera Azul en la Plaza de Castilla de San Miguel sin bandera. Los seguros que se habían colocado en la cuerda para evitar su robo fueron forzados. ¿Qué utilidad puede tener una bandera azul gastada por el viento, el sol y la lluvia y objeto de varias costuras ? No se sabe.

Posiblemente sea esta otra muestra más de lo incómodo que resulta para algunos la existencia de un CBAE desde tantos años en este Distrito domingueño. El año pasado, para esta misma época, los basureros que el CBAE había confeccionado y colocado también fueron arrancados sin que a la fecha se haya encontrado los culpables. Posiblemente un par de manos mal intencionadas ronda a menudo por esta plaza de San Miguel y no le gusta el color azul. Estas acciones, lejos de intimidar a los integrantes de este CBAE, los conforta aún más en su determinación de luchar por un ambiente más sano y ecológicamente equilibrado en nuestro Cantón. Contamos además con la buena noticia oficializada la semana pasada con la iza de una nueva bandera azul ecológica en San Miguel: este año, la Escuela de Castilla de San Miguel fue galardonada como Centro Educativo Bandera Azul Ecológica, lo cual nos llena de mucho orgullo, regocijo y satisfacción. Instamos, como lo hemos siempre hecho en años pasados, desde el 2007 a la fecha, a que todos los centros educativos de Distrito y del Cantón se unan al Programa BAE y que los vecinos de cada Distrito del Cantón se organicen en Comités Bandera Azul Ecológica en la categoría de comunidades.

DIA MUNDIAL DE LA BIODIVERSIDAD BIOLOGICA 2012

Foto: Oropendula y ave conocida como "Bobo" cuyas poblaciones han aumentando en San Miguel en los últimos años.




Hoy 22 de mayo del 2012, se celebra el Día Mundial de la Biodiversidad. Un día para reflexionar sobre qué futuro planeta queremos heredarles a nuestros niños y nietos, y la preocupante situación de ambiente a nivel mundial que afecta también a un pequeño tesoro para la biodiversidad como lo es Costa Rica. Este día cobra aún mayor importancia al celebrarse este año los 20 años de la Convención Internacional para la Biodiversidad Biológica aprobada en Rio de Janeiro en el año 1992. 20 años desde que la comunidad internacional lanzó al mundo una voz de alerta que tarda aún en plasmarse en decisiones políticas en la via correcta.

Es de notar que ningun comunicado oficial de ninguna entidad estatal ha sido difundido en el día de hoy, lo cual resulta algo inaudito y demuestra el poco interés actual en la temática de nuestras autoridades, pese a su discurso en el exterior basado en un país "verde, sin ingredientes artificiales".

Desde el 2007 se informó que el calentamiento global estaba amenazando a más de 160.000 especies de animales y plantas en Costa Rica. Con estas advertencias, era de esperar que se tomaran medidas drásticas por parte de estas mismas autoridades hoy tan discretas. Además, el calentamiento no es excusa para no hacer nada y esperar que las cosas se vuelvan peor. Estamos aún a tiempo de rectificar las cosas. Recientemente se hizo ver que el cambio climático obliga a Costa Rica a redefinir su política energética basada en las hidroeléctricas, debido al cambio del régimen de precipitaciones en los años venideros. Si va a haber cambios drásticos en el régimen de precipitaciones, ¿qué medidas preventivas estarán tomando, por ejemplo, las municipalidades a cargo de un acueducto municipal que ya tienen serios problemas de disponibilidad de agua potable ? ... o las autoridades nacionales en torno a regiones históricamente conocidas por la escasez de su agua como Guanacaste ?

En relación a la biodiversidad, es de recordar que los habitantes de este hermoso país tropical tienen el orgullo de nacer en una diminuta parcela del planeta que en sus escasos 51.000 km 2 concentra el 5% de la biodiversidad mundial. Una verdadera joya mundial, única en el mundo, que se debe preservar. Surgen entonces muchas interrogantes ante decisiones políticas tomadas en los ultimos años por las autoridades en Costa Rica que parecieran ser resultado de una verdadera miopia o ceguera estatal ante la ambición desmedida de algunos sectores: ¿Estaremos haciendo las cosas bien, en favor de esta tan preciada biodiversidad? ¿Podríamos hacer mucho más por resguardar ese tesoro tan codiciado que solo algunos pocos países del planeta comparten? Algunas opciones económicas que nos presentan parecieran agravar la situación de la biodiversidad en Costa Rica en vez de mejorarla.

Algunas de ellas son la minería química a cielo abierto, que vuelve a amenazar según medios de prensa ahora en Bellavista de Miramar, la producción desenfrenada de la piña de exportación (calificada de verdadera "insensatez" y cuyas hectáreas productivas ya superaron las del banano), y objeto de una preocupante nota de prensa en dias recientes, el desarrollo turístico insostenible en las costas de Costa Rica, la construcción de marinas para recibir a más visitantes, ... Adicionalmente, el pais sigue manteniendo una pesada deuda con el ambiente, ya que el 97% de las aguas residudales siguen terminando en los ríos de Costa Rica, pese a un sinnúmero de planes, estrategias, diagnósticos, etc ... ¿Son estas acciones y omisiones realmente opciones sostenibles desde el punto de vista ambiental que garanticen a nuestros hijos disfrutar de esta misma biodiversidad, ya de por sí agobiada por el continuo deterioro del medioambiente, la deforestación y la contaminación de nuestros ríos? Si Usted ya ha llegado a este punto de reflexión, es parte de esta celebración en el día de hoy. Gracias por tomarse el tiempo de pensar.

Estudios del 2007 de la UCR y de la UNA demuestran que en los últimos 5 años, Costa Rica ha perdido la mitad de sus monos. El simpático mono Titi está ya incluído en las especies en vías de extinción. Las poblaciones del mono araña también están diezmadas. La lapa verde está en peligro de extinción. La roja en cambio está dando señas se recuperación, pero nada ún está garantizado para esta hermosa ave. Los amfibios de Costa Rica, más sensibles que otras especies al calentamiento global, están drásticamente disminuyendo en sus poblaciones. Aqui en Santo Domingo de Heredia debimos hace tres años elaborar una nota luctuosa para un animalito sordo y mudo que no buscaba más que ser parte del prodigioso concierto de la Creación. ¿Serán estas señales suficientes o necesitamos que más especies desaparezcan de Costa Rica para entender que la Madre Naturaleza no hace sino envíarnos desesperadas señales de alerta que aún no queremos ver y menos escuchar? ¿Qué pensarán de nosotros las futuras generaciones que heredarán de este planeta, pais, cantón, distrito y barrio ?

EN EL DIA DEL AGRICULTOR

FOTO 1: Desfile infantil campesino organizado por el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel.

FOTOS 2-3-4: variedades de café producido en San Miguel, cultivado sin recurrir a ningun químico ni fertilizante, ni uso de herbicidas, y madurado bajo sombra. El café orgánico madurado bajo sombra es el más apreciado en los mercados nacional e internacionales.


El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar en el día de hoy el Día del Agricultor. A diferencia de otros distritos de Santo Domingo, el distrito de San Miguel y varios distritos del Este, conservan una buena cantidad de agricultores dedicados a sus cafetales, siembras de tomate, hortalizas, así como a sus gallinas, cabras, caballos y vacas. Algunos de ellos han incursionado en prácticas más amigables con el ambiente como la hidroponia, cultivos orgánicos, la producción de compost y de abono orgánico (lombricultura). En esta última actividad, que este CBAE promovió desde sus inicios en coordinación con el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA), San Miguel posiblemente sea el distrito con mayor producción de abono orgánico de todo el Cantón.

La cultura rural y campesina de San Miguel no solo se manifiesta a través de estas actividades agropecuarias, sino también en el profundo conocimiento de la tierra, del clima, del agua, y de las plantas que poseen aún muchos habitantes de San Miguel. En particular, es de destacar el conocimiento de las plantas medicinales, y el uso que hacen de ellas muchas familias migueleñas para curarse de una manera simple, económica, y muchas veces mas efectiva que las recetas médicas. De la misma manera, y pese a las directrices de jóvenes instructores del Ministerio de Agricultura y Ganaderia (MAG) o del Instituto del Café (ICAFE), los ciclos lunares como ciclos de organización de la vida en el campo para planificar la siembra y la poda de ciertas plantas se siguen perpetuando en muchas parcelas. Varios cafetales de San Miguel producen un café orgánico de gran calidad, el cual, lamentablemente, no es valorado por las cooperativas cafetaleras heredianas que no han abierto en todos estos años una linea de recepción de café libre de químicos. Esperamos que el reciente galardón como mejor café producido en estas condiciones en el vecino cantón de San Isidro de Heredia constituya una llamada de atención y que se logre que las cooperativas heredianas, en particular CoopeLibertad, permitan a los entregadores de café orgánico o libre de químicos lograr mejores incentivos. Ello sin hablar de los efectos positivos para el ambiente y para el recurso hídrico el hecho de trabajar un cafetal "a la moda antigua" sin necesidad de usar tanto químicos y pesticidas. Al día de hoy, lamentablemente, este café libre de químicos producido en San Miguel es mezclado en los beneficios de la zona con el café tradicional (producido con base en químicos y herbicidas).

Estas y otras actividades agropecuarias se desarrollan en su gran mayoría en terrenos que familias migueleñas conservan pese a la creciente presión de las empresas urbanizadoras para adquirirlos, segregarlos y lotearlos. Muchos de estos terrenos se ubican en las laderas del río Tibás y del Rio Virilla, los cuales, contrario a los permisos municipales otorgados de manera inconveniente e irresponsable en algunos casos, no son aptos para uso humano, tal como lo establece el Indice de Fragilidad Ambiental (IFA) para el Cantón de Santo Domingo cuya importancia hemos destacado desde el 2008 (Véase Zonificación y subzonificación de IFA, Astorga Allan, 2006).

Por otro lado, San Miguel se mantiene aún libre de grandes industrias y ello constituye una gran ventaja para su comunidad. Cabe mencionar que hace màs de 20 años, los regidores de San Miguel, probablemente inspirados por su sabiduría campesina, rechazaban valientemente un proyecto de una empresa trasnacional que quería usar los ríos de San Miguel para deshacerse de enormes cantidades la pulpa de fruta que generarían sus plantas de producción. Eso no le significó a San Miguel pérdida alguna y, por el contrario, 20 años después todos los migueleños poseedores de tierras se han visto beneficiados por la sed de muchos josefinos, quienes buscan instalarse ahí, precisamente en busca de lo que perdieron hace ya mucho en sus respectivos cantones.

Felicitamos en su día a los campesinos de Costa Rica y a los agricultores de nuestra comunidad migueleña por mantener tan vivas sus raices campesinas y sus tradiciones, y la instamos a mantener esta característica que la hace tan diferente a la de otros distritos. Felicitamos a todos los campesinos migueleños y de otros distritos del Este así como de los cantones de la Zona Norte de la GAM en esta importante fecha e instamos a los más jóvenes de nuestro distrito y a sus educadores, así como a las autoridades municipales y nacionales, a honrar debidamente esta cultura tan propia que perdura pese a los efectos de la modernidad.

EXITOSA REALIZACION DE FORO SOBRE EL POTGAM EN LA UNA

Foto 1: Barrio Fatima, Santo Domingo de Heredia, Julio 2010 (articulo de La Nación del 26/07/2010). Una tragedia material previsible considerando estudios previos sobre la cuenca del Rio Bermudez.



Foto 2: Calle Lajas, 8 de noviembre del 2010 (La Nación): una tragedia humana y material previsible y una tragedia cuyos responsables rehuyen sus responsabilidades.





El pasado Lunes 23 de abril, el Centro de Información Documental en Ciencias Sociales (CIDCSO) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional y este Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel organizaron el foro público titulado IMPLICACIONES DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA GRAN ÁREA METROPOLITANA (POTGAM) PARA LOS CANTONES HEREDIANOS

La actividad contó con el patrocinio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional (UNA), por medio del Centro de Información Documental en Ciencias Sociales (CIDCSO).

Este Foro que reunió a más de un centenar de personas, entre estudiantes, profesores, investigadores, funcionarios de la Asamblea Legislativa, del INVU, y de la ESPH. Por parte de las Municipalidades estuvieron presentes regidores, y funcionarios de los siguiente cantones heredianos de la GAM: Belen, Flores, San Pablo, Santa Barbara, Santo Domingo, San Rafael y San Isidro así como lideres comunales de organizaciones ciudadanas y ecologistas- La actividad tenía como finalidad la de brindar información técnica calificada a los municipios acerca de los grandes desafíos que impone el ordenamiento del territorio de la GAM y advertir de los vacios actuales de la propuesta elaborada por el INVU denominada "POTGAM". En estos días precisamente han salido a relucir en la prensa la total confusión que crea esta propuesta (La Nación, edición del 27.04.2012). El geólogo Allan Astorga ha incluso tenido que denunciar públicamente la total improvisación de la propuesta POTGAM puesta a conocimiento recientemente. El programa de la actividad contó con la valiosa participación del Dr. Allan Astorga Gattgens, geólogo y profesor, Escuela de Geología, UCR, sobre las repercusiones de la propuesta del POTGAM para los cantones heredianos; del Arquitecto Eduardo Brenes, Ex Director del PRUGAM sobre las repercusiones para la GAM al descartar la aplicación de los instrumentos desarrollados por el PRUGAM, y en particular para los cantones de Heredia; y del Msc. Álvaro Sagot Rodríguez, abogado y profesor, UNA y UCR quién presentó la ponencia: "EL POTGAM, EL PRUGAM y el cordón de contención una aproximación jurídico-política".

Los tres expositores apuntaron a la falta de transparencia de las actuales autoridades a la hora de elaborar la propuesta POTGAM, su intención de confundir a la opinión haciendo creer que el POTGAM es una versión actualizada del PRUGAM, y la necesidad de que se dé un debate público con las autoridades con respecto al futuro de la GAM y del proyecto que tomó 10 años en implementarse con fondos de la Unión Europea denominado PRUGAM. Tanto Allan Astorga como Eduardo Brenes llamaron la atención sobre la necesidad de no descartar los estudios técnicos elaborados en el marco del PRUGAM y de aplicar los instrumentos técnicos para salvaguardar las zonas de recarga acuifera situados en cantones heredianos de la GAM. El abogado Alvaro Sagot por su parte denunció los varios intentos fallidos para expandir el cordon de contención de la GAM, frenados por la Sala IV en tres ocasiones, y el hecho que el MINAET ocultara a la Sala IV información brindada por el mismo SINAC contra esta expansión del anillo en uno de los recursos planteados. En el período de respuestas y preguntas, los asistentes pudieron externar criterios sobre la gestión municipal en materia de ordenamiento territorial y las dudas que genera la propuesta POTGAM con respecto a la del PRUGAM. La actividad finalizó con las palabras del Dr. Carlos Ed. Cruz Meléndez, Coordinador del CIDCSO/UNA. La actividad fue moderada por representantes del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel. Estan a disposición del público las tres presentaciones (Power Point) de los expositores, solicitandolas directamente al correo: foros.cidcso@gmail.com o bien al correo: banderazulsmiguel@gmail.com

DIA MUNDIAL DE LA TIERRA, 2012

Al celebrarse en este día el Día Mundial de la Tierra (22 de abril), queremos hacer un breve llamado en defensa de los suelos de esta hermosa tierra que nos rodea y que se llama Costa Rica.

Según el geomorfólogo Jesús Enrique Santiago, " El suelo es la capa superficial de la superficie terrestre constituida por materiales orgánicos e inorgánicos. Los suelos residuales, es decir, aquellos que se desarrollan sobre plena roca madre, poseen un corte que muestra de arriba hacia abajo cuatro horizontes esenciales: a) hojarasca, b) capa mineral con humus, c) capa mineral sin humus y d) roca madre en proceso de meteorización. Los edafólogos (especialistas en el estudio de los suelos) afirman que un suelo es profundo cuando supera los 100 centímetros. El término suelo, según la edafología, se aplica entonces a la capa superficial donde se sustentan las plantas, puesto que las raíces de los árboles tienden a extenderse más lateralmente que en profundidad.
Una de las particularidades de los suelos es que están conformados por materiales no consolidados, bien sea arcillas, limos, arenas, gravas, etc. Y es precisamente esta característica la que los hace susceptibles a la erosión, especialmente a la erosión hídrica".

En Costa Rica, "se están perdiendo los mejores suelos agrícolas bajo montañas de cemento. Poco a poco, los cafetales, las hortalizas y otros cultivos van sucumbiendo ante el avance descontrolado de las urbanizaciones, carreteras, quintas, edificios, etc." según el análisis del experto Alexander Bonilla. A ello debemos añadir la erosión causada por el mal manejo de las cuencas hidrográficas, en particular debido a la expansión del monocultivo de la piña en zonas quebradas de alta pluviometría como la Zona Norte y en la región Atlántica de Costa Rica. Según expertos, de 15000 hectáreas en el 2005, hoy Costa Rica supera las 54.000 hectáreas de piña de exportación (conocida como MD2). Esta expansión sin precedentes fue calificada en el 2009 por un medio informativo como una verdadera insensatez

Hay que saber que Costa Rica, como todo país situado en zonas tropicales, posee suelos sumamente sensibles al proceso natural de erosión. Según el mismo estudio antes citado, "en condiciones naturales se necesitan de 100 a 400 años para constituir 10 milímetros de suelo". Si señoras y señores: al tomar en su puño un poco de tierra costarricense y levantar su mirada hacia ella, tiene Usted en sus manos el resultado de un lento proceso evolutivo de centenares de años que lo observan !

Pero la lentitud de ese paulatino proceso para obtener esta tan preciada tierra contrasta con la inmediatez desarrollada por nosotros mismos para destruirla y arrebatarla por siempre: no se tiene cálculos de la cantidad de toneladas cúbicas de tierra fértil que pierde cada año Costa Rica, pero es evidente que el país está enfrentando un agravado proceso de erosión de sus suelos, y así lo confirman varios estudios de la Escuela de Geología y de la Escuela de Geografía de la UCR. En la Gran Area Metropolitana (GAM), desde el 2008 se cuenta con un Indice de Fragilidad Ambiental (IFA) que zonifica la GAM según su vulnerabilidad (Ver informe: Analisis del Alcance Ambiental de la GAM, 2008, PRUGAM, UE). Este valioso instrumento sigue sin aplicarse, y en febrero del 2010 las autoridades intentaron incluso burlarlo. Las consecuencias de ello son profundamente alarmantes: una de ellas es el aumento exponencial de accidentes, perdidas en vidas humanas, en bienes y en infraestructura pública debido a arremetidas del clima en la GAM, en particular en los cantones de Heredia. Lo ocurrido durante el invierno del 2010 en la GAM es señal inequivoca de ello. A tal punto que expertos se anticiparon a alertar si no es esta irresponsable manera de gobernar una fórmula perfecta para el desastre.

Algunos nos dicen que el problema es que Costa Rica llueve ahora mas que antes. El estudio de los datos registrados por los índices de pluviometría en el Valle Central indican que llovía tanto sino mas que ahora. El problema actual, no es que caiga mas agua del cielo, sino que una vez que toca el suelo, el agua empieza a correr con una violencia que antes no tenía: ya no hay hojas en los árboles, malezas para aplacar su caída, ya no hay raíces para frenar su ímpetu y sostener la tierra, por lo que el lavado y la escorrentía se aceleran de manera exponencial. Los lugares en donde naturalmente el agua era absorbida por la tierra (bosques, cafetales, pastizales) han cedido a espacios descubiertos (laderas lavadas o potreros) o al paso a casas, calles, adoquines, urbanizaciones, supermercados, y otras obras que impermeabilizan la tierra. Las partes altas de las cuencas de los ríos del Valle Central deben ser particularmente controladas, dado los efectos desastrosos para los municipios "aguas abajo", que ya sufre Heredia con cada aguacero.

Tomemos un ejemplo aquí en Santo Domingo de Heredia: el accelerado proceso de urbanización , los movimientos de tierra mal planificados en las laderas de los ríos domingueños,hacen que Santo Domingo pierda cada año grandes cantidades de metros cúbicos de tierra. Ello sin contar la que queda "prensada" bajo las nuevas urbanizaciones y que poco a poco también se va lavando de manera subterránea.

La enorme cantidad de agua que antes se resumía en cafetales, pastizales, bosques, ahora corre con cada vez mayor fuerza aguas abajo. El agua es incontenible: siempre buscará su camino. Pero el impulso que tiene es cada vez mayor, convirtiendo un otrora tímido hilo de agua en potente corriente que arrasa materiales y tierra y destruye todo por su paso.

Esta situación se ve reflejada en los cauces de los ríos, seriamente amenazados: cada vez es mayor la cantidad de tierra y de piedras que proviene de las laderas inclinadas que colindan con los ríos. La antiguas pozas del Olimpo, de la Mica, del Tururun en el Río Tibás, en al que muchos migueleños hoy adultos aprendieron a nadar, hoy están completamente atascadas de tierra y piedras, alcanzando la columna de agua un nivel de unos 20 a 30 centimetros si acaso. El proceso de acumulación de sedimentos en los ríos provoca que con la crecidas, estos se desborden y que el agua amenaze con mas fuerza las bases de los puentes y carreteras. Lo ocurrido en el Barrio Fátima en Santo Domingo en noviembre del 2010 es una clara advertencia de lo que puede ocurrir si no se toman medidas drásticas. La muerte de 22 personas en noviembre del 2010 en Escazú son el resultado de la falta de atención a advertencias de técnicos a la vulnerabilidad de ciertas zonas de la GAM.

Nuestro Comité en San Miguel ha denunciado proyectos que afectan directamente la cuenca de los ríos Virilla y Tibás. En el primer caso, un depósito de trailers en la cuenca del antiguo Tajo Zurquí y que, visto desde los Sitios de Moravia, da una idea de la magnitud del daño ocasionado desde Santo Domingo al cauce del Río Virilla. A ello se suma ahora la aberrante idea de colocar en el mismo cauce del Rio Virilla una planta industrial (ver fotos): esta cuenta con todos los permisos, incluso los de la SETENA, los de la Municipalidad de Moravia, lo cual es contradictorio con las normas sobre protección a los río que establece la legislación ambiental. En el segundo caso unos movimientos de tierra de terrenos situados en la ladera del Río Tibás y denunciado en enero del 2011 ante la Municipalidad y otros proyectos que "terrazean" una ladera (antiguo cafetal) de una manera poco sostenible (y que colapsará posiblemente con aguaceros de temporada que se avecinen.

En estos casos, las autoridades municipales han sido alertadas por este Comité, quién ha girado los oficios correspondientes con las ilustraciones y fotos aportadas por vecinos de San Miguel.

La Municipalidad de Santo Domingo posee como nosotros el Informe sobre Fragilidad Ambiental remitido en el 2006 y que cataloga los suelos de Santo Domingo en función de su vulnerabilidad en 5 categorías. Los proyectos que se sitúan en la categoría I han sido denunciados (para dar una idea, las características de Zona 1 salieron a relucir con el talud que colapsó en el puente del Barrio del Socorro en julio del 2009). La Municipalidad de Santo Domingo sabe muy bien, como nosotros, que la tierra en Santo Domingo es fértil, pero muy vulnerable al proceso de erosión.

La pregunta que nos podemos hacer, en el Dia Mundial de la Tierra, es la siguiente: ¿que tipo de cantones de la GAM estaremos heredando a nuestros hijos si seguimos ignorando criterios técnicos sobre su vulnerabilidad? Y... que quedará de la fértil tierra costarricense que labraba con aquel sudor y hombría aquel sencillo labriego que fue nuestro antepasado?

FORO: IMPLICACIONES DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA GRAN ÁREA METROPOLITANA (POTGAM) PARA LOS CANTONES HEREDIANOS

El Centro de Información Documental en Ciencias Sociales (CIDCSO) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional (UNA)se complace en invitar al público al foro público


IMPLICACIONES DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA GRAN ÁREA METROPOLITANA (POTGAM) PARA LOS CANTONES HEREDIANOS

a celebrarse el Lunes 23 de abril del 2012 de 5:00 P.M. a 8:00 P.M. en la Sala de Conferencias de la Facultad de Ciencias Sociales.

La actividad cuenta con el patrocinio del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia, la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional (UNA), por medio del Centro de Información Documental en Ciencias Sociales (CIDCSO).

Este Foro que lleva a cabo la Facultad de Ciencias Sociales conjuntamente con el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia, tiene la finalidad de brindar información técnica calificada a los municipios acerca de los grandes desafíos que impone el ordenamiento del territorio como proceso político, económico, social, ambiental y cultural encaminado a determinar los usos de los espacios geográficos a fin de dar sostenibilidad al desarrollo y al manejo sustentable de los recursos naturales de la Provincia de Heredia.

Agradecemos confirmarnos su participación así como la de las personas que usted considere, a fin de proceder a inscribirlos, reservar y garantizar los cupos con la Licda. Rosita Segura, por medio de la dirección electrónica rsegura@una.ac.cr o al teléfono 2277-3249 antes del 18 de abril del 2012.

Con las muestras de mi más alta estima y consideración,


Dr. Carlos Ed. Cruz Meléndez
Coordinador
CIDCSO/UNA


PROGRAMA:

5:00 - 5:10 p.m.
Palabras de bienvenida Ph.D Carlos A. Buezo Cruz, Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional

5:10 - 5:15 p.m.
Palabras del representante del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia

5.15 - 5:35 p.m.
Repercusiones de la propuesta del POTGAM para los cantones heredianos. Dr. Allan Astorga Gattgens, geólogo y profesor, Escuela de Geología, UCR

5:35 - 6:00 p.m.
Repercusiones para la GAM al descartar la aplicación de los instrumentos desarrollados por el PRUGAM, y en particular para los cantones de Heredia. Arquitecto Eduardo Brenes, Ex Director del PRUGAM

6:00 - 6:20 p.m.
EL POTGAM, EL PRUGAM y el cordón de contención una aproximación jurídico-política. Msc. Álvaro Sagot Rodríguez, abogado y profesor, UNA y UCR

6:20 – 8:00 p.m.
Preguntas , respuestas y debate

8:00 p.m.
Refrigerio /Café