PROPUESTA DE SELLO VERDE PARA SANTO DOMINGO

En reunión convocada por la Municipalidad de Santo Domingo el pasado 16 de febrero del 2008, y realizada en la Escuela Presbitero Ricardo Salas, el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel propuso ante las autoridades (Alcalde y Vice Alcalde, delegados del Consejo de Distrito) la implementación de una política ambiental de "Sello Verde" para el cantón de Santo Domingo: un sello que distinga a Santo Domingo de los cantones colindantes (Tibás, Moravia, San Isidro de Heredia) en materia de desarrollo urbanístico, y extensión de zonas verdes, recuperación de la cobertura boscosa y congelación de proyectos de alta densidad poblacional permitiendo así:

1. Ordenar un crecimiento gradual en materia de desarrollo urbano que asegure que los servicios básicos (agua, basura, seguridad vial, seguridad ciudadana y calidad de vida en gerenal) no se verán afectados por el aumento desproporcionado de población "enclavada" que resulta de grandes proyectos de urbanizaciones y /o residenciales.

2. Adecuar gradualmente los servicios básicos a la demanda, evitando así el colapso ocasionado en Tibás o en Moravia debido a un crecimiento insostenible, desordenado y no planificado;

3. Adecuar el aumento del flujo vehicular, el cual ha crecido de manera significativa en Santo Domingo sin que ello preocupe a las autoridades. Existe una invasión de trailers y de carga pesada que amenaza la calidad de vida y se requiere de decisiones municipales para limitar el impacto a la calidad de vida y a la calidad del aire de los domingueños. Desde el 2003 ha sido públicamente denunciado el caos vial imperante en Santo Domningo, sin que las autoridades municipales rectifiquen las cosas de manera efectiva.


4. Reorientar las políticas del municipio domingueño en materia de atracción de inversiones, precisando la localización de proyectos industriales en una sola zona, y liberando a todas las demás de este tipo de actividades que afectan gravemente la calidad de vida de los domingueños sin generar mayores beneficios o ventajas para la comunidad;

5. Orientar una política de rescate y preservación de las extensas zonas verdes (cafetales, parques, potreros) así como de los vestigios históricos existentes en Santo Domingo (casas de adobe, casas con arquitectura colonial y otros patrimonios históricos): para ello se requiere de una política de incentivos dirigida hacia los propietarios de estos bienes que elabore el ente municipal.

6. Favorecer una política de atracción turística recuperando el patrimonio arquitectónico histórico de Santo Domingo en Santo Domingo Centro, pero también en otros distritos, y su puesta en valor, aprovechando, por ejemplo, la ubicación de un hotel como el Hotel Bougainvillea en Santo Tomás o del INBIO, polos de atracción "naturales" de visitantes externos a Santo Domingo. De igual manera en relación a fincas existentes como lecherías o fincas cafetaleras tradicionales para atraer turismo comunitario o agro-turismo a nuestro Cantón.

7. Recuperar los corredores biológicos de varios ríos que pasan por Santo Domingo y que sirven de paso obligatorio para una gran cantidad de aves y animales silvestres, en especial los rio Tibás, Pará, Agrá y los afluyentes del Virilla. Para ellos campañas de reforestación en la laderas (decretadas como Zona I, según el rango IFA, es decir, inapropiadas para cualquier tipo de actividad humana), y la construcción de senderos eco-turísticos podrían constituir una opción económica para propietarios y una política de atracción turística para la Municipalidad.

Todo ello con el fin de preservar a Santo Domingo de los efectos de la expansión urbanística de la Gran Area Metropolitana (GAM) y evitar que el cantón se convierta en una zona urbana más de San José. La estrategia de "Sello Verde" también definiría las principales orientaciones del Plan Regulador, actualmente en etapa de elaboración. Hacemos notar que el valor de la tierra podría incrementarse con respecto a otros cantones inundados de urbanizaciones, ya que precisamente, la tendencia actual del mercado es buscar zonas semi-rurales para la construcción. La aplicación del IFA (Indice de Fragilidad Ambiental, constituye una útil herramienta con la que cuenta la Municipalidad desde el 2006, pero que no aplica ni implementa en la actualidad.

Adicional a esta propuesta del Comité a las autoridades municipales fue la elaboración de un "Plan Hídrico del Cantón" que permitirá regular y ordenar de manera sostenible el desarrollo urbano, en particular los proyectos importantes de residenciales y/o urbanizadoras, en función de las capacidades de abastecimiento en agua potable actuales y futuras del cantón. A este respecto cabe señalar que el Servicio Nacional de Aguas, Riego y Avenamiento (SENARA) ha reiterado desde el 2006 la urgencia de frenar la perforación y explotación del acuífero del Barva, y que probablemente la Sala Constitucional abogue en este sentido cuando tenga la posibilidad de hacerlo.

Si muchos vecinos de Tibás, de Moravia, de Goicochea, y de muchos otros cantones, sueñan con vivir en Santo Domingo, es porque Santo Domingo aún no ha perdido lo que estos y muchos otros cantones perdieron hace muchos años. Nuestra tarea es preservar estos atractivos del Cantón y obligar a las autoridades municipales a no repetir los mismos errores cometidos en Tibás, Moravia, Goicochea y muchos otros cantones, hoy colapsados y en fase de desconfiguración accelerada de su identidad como cantones.

TALLER SOBRE PROYECTO DE LEY RELATIVO AL AGUA

El pasado 12 de febrero del 2008, se realizó el primer evento para la provincia de Heredia de la ANDA (Asociación Nacional en Defensa del Agua, federación que reúne a más 50 organizaciones en todo el país) . En esta ocasión el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo y CEDARENA (Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales) convocaron a un taller intitulado “¡LA LEY DE AGUAS YA NO PUEDE ESPERAR ! ”, que se celebró en la Escuela de Castilla de San Miguel de Santo Domingo. Los expertos de CEDARENA, los abogados Rolando Castro y Esteban Monge, del Programa sobre el Recurso Hídrico de CEDARENA, dieron a conocer las incongruencias del marco legal actual que regula la gestión del agua en Costa Rica, así como el desorden institucional que resulta de estas, y la imperiosa necesidad de contar con un nuevo marco legal más acorde con la situación ambiental actual (la ley de aguas actualmente vigente que sirve de marco de referencia es de 1942). Precisamente el proyecto de Ley del Recurso Hídrico, (expediente No. 14585, congelado en la Asamblea Legislativa desde varios años) ofrece a Costa Rica la posibilidad de contar con una moderna herramienta legal que regule las actividades relacionadas con el uso del agua. Para que este proyecto de ley sea tramitado, se necesitaría que sea presentado bajo la modalidad de iniciativa popular, reuniendo a por lo menos 135.000 firmas (5% del padrón electoral). Varias de las preocupaciones de los participantes se centraron sobre la caótica situación del recurso hídrico en el cantón de Santo Domingo y la falta de Plan Regulador, ocasionando un desarrollo urbano (urbanizaciones y condominios) que afecta la gestión del recurso hídrico actual, y compromete considerablemente el futuro de las futuras generaciones de domingueños y domingueñas. Participaron a este evento más de 40 personas, vecinos de San Miguel de Santo Domingo, de San Luis, y Santo Tomás y Los Ángeles de Santo Domingo así como del Cantón Central de Santo Domingo.

Yoga Strasbourg: http://v.boeglin.free.fr/