ACALORADA SESION DEL CONSEJO MUNICIPAL SOBRE PLANTA ASFALTICA

Foto: Vecinos de San Miguel de Santo Domingo de Heredia con pancartas en la sesión del Consejo Municipal, en la noche del 26/12/2012

Varios integrantes del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se solidarizaron esta noche asistiendo conjuntamente con más de 100 vecinos molestos a la sesión del Consejo Municipal de Santo Domingo. Representantes del Comité por la Cuenca del Virilla fueron invitados a tomar la palabra y reiteraron sus temores y denunciaron que la Municipalidad de Santo Domingo no entregara la información que le solicitaron en relación a un proyecto de planta industrial a realizarse en el sector conocido como El Raicero. En una carta con fecha del 15 de noviembre que reunía a más de 150 firmas, se solicitaba a la Ingeniera Patricia Guzmán Nuñez, Directora de la División de Urbanismo y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad, "copia de todos los estudios presentados para el Proyecto de Planta Asfáltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia, a saber: estudio Hidrogeológico, Viabilidad Ambiental otorgado por SETENA y demás requisitos presentados ante esta Municipalidad". Al día 3 de diciembre, la Municipalidad no había respondido a esta carta.

En el día 27 de diciembre las fuerzas vivas del Distrito de San Miguel y los vecinos organizados se reunirán por cuarta vez en las instalaciones del Colegio Lincoln (en Barrio Socorro) para definir la estrategia a seguir a partir de las 7:00 pm.

En las tres reuniones de vecinos anteriores, y pese a haber sido invitada, ningún representante de la Municipalidad de Santo Domingo se hizo presente, como tampoco los miembros del Consejo de Distrito. En la reunión del 5 de diciembre, el representante de la empresa cuestionada, al terminar su exposición, dio inicio a un espacio de preguntas donde el mismo gerente respondía las preguntas que el mismo escogía o que ,a su parecer, él consideraba que ya se habían respondido o que no "habían entendido". Este representante de la empresa dejó una muy mala imagen, al acaparar el espacio con el micrófono, incluso interrumpíó la participación de los vecinos, lo que provocó que cerca de diez personas se retirarán del auditorio ante semejante falte de respeto. El gerente se refirió a una inversión total de US$3 millones, indicando que además del permiso de uso de suelo ya contaba con el permiso de SETENA y que se había presentado a la municipalidad. Curiosamente en un documento que finalmente envío la Municipalidad de Santo Domingo a los vecinos, la misma municipalidad manifiesta no tener en su expediente ningún permiso de SETENA (Oficio con fecha del 30/11/2012 firmado por la Ingeniera Patricia Guzmán). La misma funcionara municipal indica en su oficio que "Esta dirección no cuenta con la competencia legal de socializar información que no es pública y que la misma formará parte de los expedientes para trámites de los diferentes permisos a tramitar" El gerente de la empresa pidió no se filmara ni se grabara sus declaraciones, lo cual es un detalle que llama poderosamente la atención de los vecinos.

En un artículo publicado en el 2009, el catedrático y biólogo Freddy Pacheco de la Universidad Nacional (UNA) escribía que: "Durante muchos años los habitantes de Costa Rica, aunque molestos algunos por la degradación del paisaje y disminución de la calidad del aire provocados por la operación de plantas procesadoras de asfalto en sus vecindarios, no conocieron las amenazas a su salud que éstas escondían". En su articulo publicado en el Semanario Universidad de la UCR, se lee además que: "muy respetuosamente llamamos la atención a las instituciones que como la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA) y el Ministerio de Salud, tienen la gran responsabilidad de tomar en cuenta estos nuevos elementos a la hora de otorgar viabilidades ambientales y permisos de funcionamiento para la construcción y funcionamiento de plantas de asfalto. Instituciones que más bien deberían actuar precautoriamente emitiendo directrices en que se prohíba la ubicación de éstas cerca de viviendas, escuelas y cualquier otro lugar frecuentado por habitantes que pudieren verse afectados".

Este mismo especialista advierte en uno de sus comentarios en una nota de prensa relacionada con el caso de esta planta asfáltica en San Miguel que: " " ¡TODAS las plantas de asfalto!, las existentes y las que necesariamente se construirán, deberán ubicarse en sitios remotos, lejos de poblaciones y fuentes de agua superficiales y subterráneas, para no contaminar el ambiente con formaldehído, exano, fenol, materia orgánica policíclica, tolueno y compuestos orgánicos volálites, hidrocarburos aromáticos policíclicos y partículas condensadas muy finas, descritos ampliamente por la Agencia de Protección Ambiental de los EUA (EPA). Claro que la infraestructura vial es importante, fundamental para el desarrollo y progreso, pero más importante es la salud de los niños, jóvenes y adultos que ven amenazado su bienestar y su derecho constitucional a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. ¿Será tan pequeño nuestro país que no pueden encontrar sitios adecuados para esas plantas? ¿O será un asunto cuantitativo de materia gris gubernamental?"



Este Comité Bandera Azul Ecológica quisiera enfatizar además que es totalmente anormal que se quiera colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS (Indice de Fragilidad Ambiental, 2006, elaborados por el Dr. Allan Astorga Gattgens para la Municipalidad de Santo Domingo). Ya en el año 2006, la Sala IV habia ordenado el cierre de una planta asfáltica en otro punto del cantón de Santo Domingo "por el humo y los gases tóxicos generados cuando se produce mezcla asfáltica" (ver nota de La Nación del 10 de septiembre del 2006 y de Aldia del 12 de septiembre del 2006).

Adicionalmente, estudios del Plan Regional Urbano para la GAM (PRUGAM) establecen que precisamente en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, lo cual debe ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Ello sin hablar de la contaminación del aire, de cultivos aledaños y la contaminación sónica que puede representar para muchas familias, vecinos, empresas y colegios aledaños la instalación de dicha planta industrial. Cabe señalar además que la parte alta de la Cuenca del Rio Virilla es objeto de un programa de conservación y reforestación denominado PLAMA (Plan de Mejoramiento Ambiental de la Parte Alta de la Cuenca del Río Virilla) que impulsa el ICE, la CNFL y otras entidades nacionales desde el año 2000, por lo que no cabe espacio para colocar una planta industrial en este sitio. Este proyecto no es más que una nueva ocurrencia a la que al parecer la Municipalidad de Santo Domingo participa con su silencio y con el probable otorgamiento de permisos de uso de suelo.

Durante la sesión del Consejo Municipal, el Comité de Conservación de la Cuenca del Río Virilla, en nombre de los vecinos, entregó la siguiente lista de peticiones: "Por lo tanto exigimos:

1. Que la Municipalidad entregue esta misma noche a los vecinos, toda la información escrita y que consta en su posesión relacionada a este proyecto.

2. Que el Concejo Municipal anule la autorización de uso de suelo certificado que se emitió sin ningún tipo de consulta previa con la comunidad, tal como lo establece la legislación ambiental en caso de proyecto con posibles impactos ambientales severos.

3. Que el Consejo Municipal anule el permiso de agua otorgado por la Municipalidad, en el tanto el Distrito de San Miguel y los demás distritos del Este sufren de falta de agua de calidad como para autorizar el uso de agua a una industria como una planta asfáltica. Es inconcebible que una empresa privada pretenda usar en grandes cantidades agua cuando desde más de 30 años, los Distritos del Este esperan una solución al problema recurrente de agua de mala calidad que se da año tras año.

4. Que el Consejo Municipal sea informado de viva voz por la administración qué tipo de consultas se hicieron con la comunidad y que explique la razón por la que esta comunidad no estaba al tanto de la tramitación de estos permisos para este proyecto.

5. Que cada uno de los regidores municipales diga a esta comunidad hoy presente si le parece normal que se tramite la viabilidad ambiental de este proyecto para que esta sea otorgada por parte de la SETENA después de un 15 de diciembre o previo a esta fecha.

6. Que la administración explique qué le hace creer que esta planta asfáltica si se puede permitir en el Virilla cuando la misma Sala IV ordenó el cierre de una planta similar del MOPT ubicada en el Virilla entre Santo Domingo y Tibás en el 2006 por daños al ambiente y a la salud humana.

7. En declaraciones a la prensa, la señora Alcaldesa Laura Prado indicó: Lo de la empresa nosotros ya sabemos que tiene una clara intención de instalarse en ese lugar, ya que hicieron una presentación ante en Concejo Municipal, a la administración pero formalmente a la Municipalidad no han ingresado lo que son permisos de construcción,

Fuente: http://www.crhoy.com/vecinos-de-santo-domingo-se-oponen-a-construccion-de-planta-asfaltica-en-la-zona/ Agradeceríamos la señor Alcaldesa suministre e indique fecha exacta y acta en la que está consignada dicha presentación y nos haga entrega de forma inmediata de dicho documento ante todos nosotros, para que la comunidad este informada de los detalles técnicos que la DOST en su oficio del 30.11.2012 indica no estar habilitada a dar a conocer a la comunidad de vecinos- Ing Patricia Guzmán.

8- Que el Concejo Municipal de Santo Domingo inicie la acción de retrotraer, por acuerdo Municipal en firme tomado esta misma noche, el proceso iniciado con esta empresa, el cual denota una serie de irregularidades en su tramitación ante la administración del ente municipal:

9. Que la Municipalidad selle los accesos del proyecto con cintas para evitar que durante estas próximas semanas, la empresa siga adelante con su proyecto, mientras se esclarezcan las razones por las que no se dieron las audiencias públicas del caso que exige la ley ambiental, ni una discusión apropiada en el seno del Concejo Municipal.



Agradecemos a vecinos, a las fuerzas vivas así como a los medios de prensa que acompañaron a los vecinos en la sesión municipal del 26 de diciembre del 2012, en particular a Teletica Canal 7 por su reportaje el dia 27/12/2012, a la extensa nota publicada en www.elpais.cr y al rotativo La República por su amplia nota en la edición del 3/01/2012.

NO A UNA PLANTA ASFÁLTICA EN SAN MIGUEL: TERCERA REUNIÓN DE VECINOS

Limpieza del cauce del Rio Tibás en San Miguel, por parte de vecinos y de integrantes del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel, campaña de limpieza de febrero del 2012 titulada "LOS RIOS SON FUENTE DE VIDA Y SE RESPETAN"

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se solidariza con los temores fundados de más de 300 vecinos de San Miguel de Santo Domingo, los cuales han firmado una carta solicitando a la Municipalidad de Santo Domingo no otorgar ningún permiso o autorización sin consultarles en relación a un proyecto de planta industrial a realizarse en el sector conocido como EL Raicero. En una carta con fecha del 15 de noviembre que reunía a más de 150 firmas, se solicitaba a la Ingeniera Patricia Guzmán Nuñez, Directora de la División de Urbanismo y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad, "copia de todos los estudios presentados para el Proyecto de Planta Asfáltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia, a saber: estudio Hidrogeológico, Viabilidad Ambiental otorgado por SETENA y demás requisitos presentados ante esta Municipalidad". Al día 3 de diciembre, la Municipalidad no había respondido a esta carta.

En un artículo publicado en el 2009, el catedrático y biólogo Freddy Pacheco de la Universidad Nacional (UNA) escribía que: "Durante muchos años los habitantes de Costa Rica, aunque molestos algunos por la degradación del paisaje y disminución de la calidad del aire provocados por la operación de plantas procesadoras de asfalto en sus vecindarios, no conocieron las amenazas a su salud que éstas escondían". En su articulo publicado en el Semanario Universidad de la UCR, se lee además que: "muy respetuosamente llamamos la atención a las instituciones que como la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA) y el Ministerio de Salud, tienen la gran responsabilidad de tomar en cuenta estos nuevos elementos a la hora de otorgar viabilidades ambientales y permisos de funcionamiento para la construcción y funcionamiento de plantas de asfalto. Instituciones que más bien deberían actuar precautoriamente emitiendo directrices en que se prohíba la ubicación de éstas cerca de viviendas, escuelas y cualquier otro lugar frecuentado por habitantes que pudieren verse afectados".



Para los angloparlantes de San Miguel, que también se han mostrado muy preocupados en estos dias, les remitimos a este volante editado en los Estados Unidos " ASPHALT PLANT POLLUTION", el cual da una idea de los problemas que han originado este tipo de plantas en los EEUU, un pais en el que los mecanismos de fiscalización y control son mucho mas desarrolladas que los del MINAET aqui para este tipo de industrias. El Departamento de Salud Publica de Illinios tambien publicó un volante sobre los efectos en la salud humana de las emanaciones de plantas asfálticas, titulado "ASPHALT FUMES". Disponible aqui.

Este Comité Bandera Azul Ecológica quisiera enfatizar además que es totalmente anormal que se quiera colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS (Indice de Fragilidad Ambiental, 2006, elaborados por el Dr. Allan Astorga Gattgens para la Municipalidad de Santo Domingo). Ya en el año 2006, la Sala IV habia ordenado el cierre de una planta asfáltica en otro punto del cantón de Santo Domingo "por el humo y los gases tóxicos generados cuando se produce mezcla asfáltica" (ver nota de La Nación del 10 de septiembre del 2006 y de Aldia del 12 de septiembre del 2006).

Adicionalmente, estudios del Plan Regional Urbano para la GAM (PRUGAM) establecen que precisamente en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, lo cual debe ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Ello sin hablar de la contaminación del aire, de cultivos aledaños y la contaminación sónica que puede representar para muchas familias, vecinos, empresas y colegios aledaños la instalación de dicha planta industrial. Cabe señalar además que la parte alta de la Cuenca del Rio Virilla es objeto de un programa de conservación y reforestación denominado PLAMA (Plan de MejoramientoAmbiental de la Parte Alta de la Cuenca del Río Virilla) que impulsa el ICE, la CNFL y otras entidades nacionales desde el año 2000, por lo que no cabe espacio para colocar una planta industrial en este sitio. Este proyecto no es más que una nueva ocurrencia a la que al parecer la Municipalidad de Santo Domingo participa con su silencio y con el probable otorgamiento de permisos de uso de suelo.

En el día 20 de diciembre las fuerzas vivas del Distrito de San Miguel y los vecinos organizados se reunieron por tercera vez en las instalaciones del Colegio Lincoln (en Barrio Socorro) para definir la estrategia a seguir a partir de las 7:00 pm.

En las dos reuniones de vecinos anteriores, y pese a haber sido invitada, ningún representante de la Municipalidad de Santo Domingo se hizo presente, como tampoco los miembros del Consejo de Distrito. Con ocasión de esta tercera reunión, su ausencia se hizo nuevamente latente, generando la molestia e indignación de los vecinos. En la reunión del 5 de diciembre, el representante de la empresa cuestionada, al terminar su exposición, dio inicio a un espacio de preguntas donde el mismo gerente respondía las preguntas que el mismo escogía o que ,a su parecer, él consideraba que ya se habían respondido o que no "habían entendido". Este representante de la empresa dejó una muy mala imagen, al acaparar el espacio con el micrófono, incluso interrumpíó la participación de los vecinos, lo que provocó que cerca de diez personas se retirarán del auditorio ante semejante falte de respeto. El gerente se refirió a una inversión total de US$3 millones, indicando que además del permiso de uso de suelo ya contaba con el permiso de SETENA y que se había presentado a la municipalidad. Curiosamente en un documento que finalmente envío la Municipalidad de Santo Domingo a los vecinos, la misma municipalidad manifiesta no tener en su expediente ningún permiso de SETENA (Oficio con fecha del 30/11/2012 firmado por la Ingeniera Patricia Guzmán). La misma funcionara municipal indica en su oficio que "Esta dirección no cuenta con la competencia legal de socializar información que no es pública y que la misma formará parte de los expedientes para trámites de los diferentes permisos a tramitar" El gerente de la empresa pidió no se filmara ni se grabara sus declaraciones, lo cual es un detalle que llama poderosamente la atención de los vecinos.





Agradecemos a los medios de prensa que nos han permitido en sus reportajes alertar a la opinión pública domingueña, nacional e internacional, sobre este nuevo desencuentro con nuestras autoridades municipales y nacionales: en particular las notas publicadas en elpais.cr, en Costa Rica Hoy y en actualidadcr.

ENTREGA DE TRABAJOS DE REMODELACIÓN DE LA ERMITA DE CASTILLA EN SAN MIGUEL

Esta noche a las 6:00 pm, el Ministerio de Cultura, a través de la Dirección de Rescate del Patrimonio Histórico, hara entrega oficial a la comunidad migueleña de los trabajos de restauracuón y de remodelación de la antigua Ermita de San Miguel, en Castilla de San Miguel de Santo Domingo, los cuales iniciaron el pasado 26 de agosto del 2012

Los que hoy personas mayores y fueron niños en los años 50 cuentan que una vez llegó el Presidente José Figueres Ferrer a San Miguel de Santo Domingo; los terratenientes y autoridades locales le enseñaron una vieja ermita que tenían planeado botar: el Presidente Figueres, delante de los niños calló a todos los comensales: "Pero como se les ocurre, esta ermita es una verdadera joya".

Mientras que unos tienen visión, otros tienen miopia (tipo ceguera): de la misma de la que padecen los que mandan a demoler viejas casonas históricas en Heredia para colocar parqueos (ver nota de prensa sobra la casona de San Lorenzo), y los que dejan que se las lleve el tiempo las viejas edificaciones de adobe que aún existen en Santo Domingo sin hacer ningún mayor esfuerzo desde el municipio. Otra forma mucho más moderna de miopía y ceguera que termina por la destrucción del patrimonio identitario, histórico y cultural, consiste en permitir por inacción municipal se vaya desfigurando el centro histórico de un cantón como el cantón central de Santo Domingo, al convertirlo en una caótica y bulliciosa plaza comercial.

La ceremonia oficial de entrega iniciará a las 6:00 pm del día de hoy, con la presencia del Ministro de Cultura Manuel Obregón. El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se suma a la alegría y al regocijo de la comunidad migueleña, y en particular a la de Don Angel Calvo Chacón,verdadero ángel guardián de esta joya histórica, orgullo de toda la comunidad migueleña.



Agradecemos a Noticias REPRETEL por la cobertura dada a este evento en su edición del 18/12/2012 así como a Teletica Canal 7 por el reportaje en su edición vespertina del 18/12/2012..

NO A UNA PLANTA ASFÁLTICA CERCA DEL CAUCE DEL RIO VIRILLA

El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se solidariza con los temores fundados de más de 300 vecinos de San Miguel de Santo Domingo, los cuales han firmado una carta solicitando a la Municipalidad de Santo Domingo no otorgar ningún permiso o autorización sin consultarles en relación a un proyecto de planta industrial a realizarse en el sector conocido como EL Raicero. En una carta con fecha del 15 de noviembre que reunía a más de 150 firmas, se solicitaba a la Ingeniera Patricia Guzmán Nuñez, Directora de la División de Urbanismo y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad, "copia de todos los estudios presentados para el Proyecto de Planta Asfáltica en San Miguel de Santo Domingo de Heredia, a saber: estudio Hidrogeológico, Viabilidad Ambiental otorgado por SETENA y demás requisitos presentados ante esta Municipalidad". Al día de ayer, la Municipalidad no había respondido a esta carta.

Este Comité Bandera Azul Ecológica advierte desde ya que es totalmente anormal que se quiera colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS (Indice de Fragilidad Ambiental, 2006, elaborados por el Dr. Allan Astorga Gattgens para la Municipalidad de Santo Domingo). Ya en el año 2006, la Sala IV habia odenardo el cierre de una planta asfáltica en otro punto del cantón de Santo Domingo "por el humo y los gases tóxicos generados cuando se produce mezcla asfáltica" (ver nota de La Nación del 10 de septiembre del 2006 y de Aldia del 12 de septiembre del 2006).

Adicionalmente, estudios del Plan Regional Urbano para la GMA (PRUGAM) establecen que precisamente en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, lo cual debe ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Ello sin hablar de la contaminación del aire, de cultivos aledaños y la contaminación sónica que puede representar para muchas familias, vecinos, empresas y colegios aledaños la instalación de dicha planta industrial. Cabe señalar además que la parte alta de la Cuenca del Rio Virilla es objeto de un programa de conservación y reforestación denominado PLAMA (Plan de MejoramientoAmbiental de la Parte Alta de la Cuenca del Río Virilla) que impulsa el ICE, la CNFL y otras entidades nacionales desde el año 2000, por lo que no cabe espacio para colocar una planta industrial en este sitio. Este proyecto no es más que una nueva ocurrencia a la que al parecer la Municipalidad de Santo Domingo participa con su silencio y con el probable otorgamiento de permisos de uso de suelo.

En el día de hoy las fuerzas vivas del Distrito de San Miguel y los vecinos organizados se reunirán en las instalaciones del Colegio Lincoln (en Barrio Socorro) para definir la estrategia a seguir a partir de las 6:00 pm.



¡Pase la información a su vecino o vecina y asista a la reunión !