DIA INTERNACIONAL DEL AGUA 2013: UN DIA DE TRISTEZA E INDIGNACION

Foto: camion cisterna con agua potable en Siquirres para comunidades afectadas por la contaminaciòn de acuiferos por empresas piñeras, La Nación, 5 de diciembre del 2007


El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar hoy el Día Mundial del Agua con la comunidad nacional. No obstante,

- denunciando, a casi año y medio de sucedida, el extraño silencio de las autoridades municipales de Santo Domingo en torno a la crisis del agua sufrida por San Miguel en septiembre del 2011 y las dudas que permanecen muy vivas en parte de la población de San Miguel en relación a la calidad del agua que suministra el acueducto municipal;

- considerando el grave peligro que significa para el abastecimiento futuro en agua potable del Valle central el hecho que una decisión de la Sala IV que obliga a 8 municipios, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia, a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica debidamente ratificado por SENARA antes de proceder a regular el crecimiento urbano (decisión del 6 de agosto del 2008 de la Sala Constitucional) no haya sido aún acatada por varios de estos entes municipales, incluyendo el de Santo Domingo de Heredia.

- haciendo eco a las urgentes recomendaciones de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, a raiz de su visita a Costa Rica en marzo del 2009 cuyo informe fue presentado en las Naciones Unidas en julio del 2009 en relación a Costa Rica, sin que a la fecha las autoridades hayan actuado a sus recomendaciones


- denunciando la necesidad urgente de corregir ciertas prácticas en el país que no han encontrado aún eco, como por ejemplo situación de niños de 6 a 9 años de Talamanca que orinan sustancias tóxicas derivadas de los agroquímicos regados por avionetas en la bananeras; y que se extiende desde el 2007 de manera descontrolada a otros niños en otras partes del pais que respiran cada día en sus aulas los pesticidas que riegan de manera irresponsable empresarios piñeros en la Zona Norte y en la de Guácimo y Siquirres,

- denunciando la extraña inoperancia de las instituciones del Estado en materia de fiscalización en pro del ambiente y del agua en actividades productivas cuyos daños son tan graves e irreversibles como la minería química en zonas de altisima biodiversidad, la insostenibilidad de la producción piñera, su expansión insensata y desenfrenada, sus dañinos efectos en el agua y la salud humana, y el verdadero drama que significa para las comunidades convivir con las piñeras, la insostenibilidad del desarrollo costero, en particular en Guanacaste, calificado de "desarrollo humillante para los guanacastecos" por Monseñor Vitorino Girardi, Arzobispo de Tilarán y muchas más voces;

- considerando la falta de actualización de la legislación y reglamentos en materia de potabilidad del agua tal como lo refiere el Estado de la Nación, la cual remite únicamente a existencia o no de coliformes fecales, y no profundiza sobre la posible existencia de otras substancias químicas muy nocivas para la salud humana como los nitratos, o los "COV" (Compuestos Orgánicos Volátles).

- considerando la reciente propuesta del INVU denominada Plan de Ordenamiento Territorial de la Gran Area Metropolitana (POTGAM) que constituye una verdadera amenaza a la sosteniblidad hidrica de la GAM y ha sido denunciada y rechazada como tal por varias organizaciones y profesionales de la construcción y del desarrollo urbano;


este CBAE ha decidido bajar el ondear de su bandera en el dia de hoy, en señal de luto y de repudio a las politicas de algunas autoridades nacionales de los ultimos años que van en detrimento de los derechos de las comunidades en relación al recurso hidrico.

Esperamos que las autoridades, tanto a nivel local como nacional, así como las entidades autónomas, tomen medidas para mitigar la peligrosa deriva del país en materia de sostenibilidad hídrica y que, de no ser debidamente atendida, agudizará inevitablemente en nuestro país los conflictos por el recurso hídrico en distintas regiones. Los niños de este pais se merecen tomar agua sin ningún tipo de riesgo, tal como lo disfrutaron en sus vidas sus propios padres. Las abuelas tienen el derecho de ver crecer a su hijos y nietos sin necesidad de esperar a un camión cisterna todos los dias para satisfacer sus necesidades básicas: esto ocurre desde julio del 2007 en el Cairo y Milano de Siquirres,para más de 6000 personas, y a esta fecha, ninguna acción ha sido entablada por el Estado contra las empresas contaminadoras.. Según todo pareciera indicar, ni el MIN(a?)ET, ni el MAG, ni el AyA ni SENARA han elaborado alguna reglamentación para evitar que este tipo de contaminación de nuestros estratégicos acuíferos se repita en otras partes del pais.

Por esta y muchas mas razones, no encontramos ninguna razón para celebrar este día más que denunciar la irresponsabilidad de nuestras autoridades políticas y su total miopia en torno a la sostenibilidad hídrica de nuestro pais

NO A LA MUTILACION DEL PARQUE NACIONAL RINCON DE LA VIEJA PARA LA PRODUCCIÓN DE LA ENERGÍA GEOTÉRMICA (Proyecto de ley no. 17680)

Foto del artículo del Semanario Universidad: Parque Rincón de la Vieja es tentación para proyectos geotérmicos

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO Referente a las intenciones de mutilación del Parque Nacional Rincón de la Vieja para la producción geotérmica (proyecto de ley no. 17680)



Las personas y organizaciones ambientales y sociales abajo firmantes, ante los acontecimientos de los últimos meses y el avance del proyecto de ley 17680 que pretende cercenar y sustituir un área de más de 1,000 hectáreas de bosque natural primario al Parque Nacional Rincón de la Vieja, para que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) desarrolle un proyecto de producción de energía geotérmica, hacemos de conocimiento de la sociedad costarricense y del mundo el presente manifiesto público. En consideración de lo siguiente:



1. La decisión estratégica de afectar un parque nacional y Sitio del Patrimonio Natural de la Humanidad (segregando y sustituyendo, con ecosistemas diferentes, parte de su territorio), para Costa Rica que se ha posicionado en el mundo, como un país que protege y conserva sus parques nacionales como una joya ecológica de valor mundial, no puede ser tomada a ligera, con el trámite de un simple proyecto de ley a espaldas de la sociedad costarricense, sin antes haber desarrollado un amplio e informado proceso de participación pública, sobre las consecuencias y alcance de la decisión que se pretende tomar.



2. Aunque el proyecto de ley 17680 se refiere únicamente al Parque Nacional Rincón de la Vieja, los mismos estudios del ICE (http://www.olade.org/electricidad/Documents/ponencias/Dia%2027%20de%20mayo/Sesion%206/Geotermia_%20Caso%20de%20Costa%20Rica.pdf), indican que existe potencial de aprovechamiento geotérmico en casi todos los parques nacionales donde hay volcanes, razón por lo cual, la eventual aprobación de dicho proyecto de ley representaría un precedente, el primero de una serie de posibles propuestas de segregación de los parques nacionales, que los llevaría ineludiblemente a su fragmentación y deterioro ecológico (en este sentido se tramitan también actualmente los proyectos de ley 17707 y 18182). El gobierno avanza también con el proyecto de Embalse Río Piedras que inundaría 130 hectáreas de la Reserva de Lomas de Barbudal en Guanacaste.



3. Los parques nacionales y las áreas silvestres protegidas, tanto continentales como marinas, aparte de que brindan valiosísimos servicios ecológicos para el planeta, y sirven como santuarios para la flora y fauna silvestre, representan la principal fuente de ingresos para el país por ecoturismo, razón por lo cual, su segregación y deterioro puede tener muy serias y costosas consecuencias para el país, no solo en su imagen internacional, sino como destino ecoturístico a nivel mundial.



4. Los parques nacionales y el sistema de áreas silvestres protegidas del país, representan el principal patrimonio natural de los costarricenses, no solo de las generaciones actuales, sino también de las generaciones futuras, razón por lo cual, la decisión de segregarlos para la explotación geotérmica, o cualquier otro uso, no puede ni debe ser considerado como un asunto superficial y de poca trascendencia, todo lo contrario debe ser analizado y discutido ampliamente en un contexto de transparencia, información y participación que considere la situación de requerimientos verdaderos de energía que tiene el país y las diferentes alternativas para su desarrollo y conservación.



5. Somos conscientes de que el país requiere para su desarrollo socioeconómico sostenible de fuentes de energía renovable que lo independicen cada vez más del quemado de hidrocarburos. No obstante, consideramos que de previo a tomar una decisión estratégica tan transcendental como el inicio de la segregación de nuestro principal patrimonio natural como son los parques nacionales, debe darse una amplia discusión social sobre la verdadera situación energética del país, sus requerimientos futuros, sus fuentes actuales y en desarrollo, y en particular, sobre las alternativas existentes dentro de un Plan Nacional de Energía cuyo objetivo primordial sea el beneficio de TODOS los costarricenses. Se deben valorar alternativas, tanto de sitios aledaños con potencial geotérmico fuera de Parques Nacionales, como de las posibles tecnologías a emplear y el potencial de tener acceso a las calderas con potencial desde el exterior del Parque Nacional.



6. En el caso del Parque Nacional Rincón de la Vieja (PNRV), el área que se propone segregar (mil hectáreas) contiene diversos tipos de bosques, todos de unas bellezas excepcionales y relacionadas con el denominado bosque seco tropical mesoamericano, una de las zonas de vida más agredidas por la deforestación a nivel mundial. Además se encuentra el bosque muy húmedo pre-montano, que igual que el anterior es un ecosistema casi extinto en nuestro país por la desforestación. En Costa Rica todo este ecosistema fue destruido para sembrar café, y solo quedan pequeños parches como en el PNRV. Se ha reportado la presencia de especies de árboles endémicas de la Cordillera Volcánica de Guanacaste, grandes árboles de encino y otras especies típicas de bosques secos y bosques pre-montanos. Las posibilidades de compensar la pérdida de estos bosques por áreas equivalentes son muy difíciles hasta imposibles, dada la poca extensión remanente de estos ecosistemas en nuestro país.



7. El Área de Conservación Guanacaste del SINAC con el apoyo de una enorme cantidad de donantes de todo el mundo ha llevado a cabo un esfuerzo titánico durante las últimas tres décadas para restaurar y conservar bosques relacionados a esta zona de vida (gran parte de esas propiedades, se adquirieron con donaciones de la Fundación Engelhardt a mediados de los años 80 con el compromiso de que se protegerían a perpetuidad!). Agredir este tipo de zonas implica un daño irreversible a una zona emblemática de la conservación mundial. Implica perder la confianza de muchos donantes y ecoturistas para con el esfuerzo de conservación desarrollado por nuestro país y representa una nueva agresión para la biodiversidad de una zona de vida cuyos ecosistemas y formas de vida han estado a punto de extinguirse. Poblaciones de árboles hermosísimos como el Tempisque, el Ron Ron, el Bálsamo, el Níspero Chicle, el Laurel Negro, entre otros muchos organismos presentes incrementarán sus niveles de riesgo de extinción.



8. El proyecto de ley 17680 tal y como está planteado no se sustenta realmente en una evaluación ambiental estratégica de la trascendental decisión que implica y de sus consecuencias, por lo cual, el mismo no puede ni debería ser conocido por la Asamblea Legislativa, hasta tanto se cumpla con una discusión amplia, transparente, informada, participativa y documentada del Plan Nacional de Energía del país y de si realmente hay un requerimiento bien sustentado y verdaderamente urgente de explotar los recursos geotérmicos de los parques nacionales y bajo qué condiciones.



9. Las autoridades de gobierno, empezando por el Ministro de Ambiente y Energía, señor René Castro Salazar, han actuado de forma parcializada y faltando a su juramento de aplicar y defender la legislación ambiental vigente, para que el proyecto de ley 17680 avance, sin que se haya dado la correcta y amplia discusión social y ambiental que la misma requiere, con lo cual, se ha deteriorado aún más la ya limitada confianza que la sociedad costarricense tiene en sus gobernantes.



10. Se ha inhibido a los funcionarios del Parque Nacional Rincón de la Vieja, al Área de Conservación Guanacaste y del SINAC en general a dar opiniones técnicas sobre el referido proyecto de ley, con lo cual se pone de manifiesto la forma hermética, antidemocrática y poco transparente con que las máximas autoridades del MINAE quieren avanzar a toda costa con la aprobación del proyecto de ley.

Por tanto, solicitamos:

1. Que de previo a discutirse en el plenario de la Asamblea Legislativa del proyecto de Ley 17860 que segregaría el Parque Nacional Rincón de la Vieja para la producción de energía geotérmica se realice un análisis abierto y participativo del Plan Nacional de Energía del país, a fin de discutir con toda certeza si efectivamente hay necesidad o no de extraer energía geotérmica de los parques nacionales, o si en su defecto, existen otras alternativas para el desarrollo energético sostenible del país.

2. Que en cumplimiento del marco legal vigente en el país, respecto a evaluación ambiental, la decisión estratégica que implica el proyecto de Ley 17860 sea discutida como parte de la Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Nacional de Energía conforme lo establece el Reglamento General de Procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental en su artículo 62 y que el producto de esa evaluación sea objeto de una amplia revisión por instancias técnicas independientes.

3. Que cese la reprensión impuesta por el Ministro René Castro en el MINAE y que se permita a las funcionarios del SINAC externar sus opiniones con total libertad, referente a la intención de abrir el Parque Nacional Rincón de la Vieja a la explotación geotérmica, con la segregación de más de 1000 hectáreas de bosque tropical primario e insustituible que conforma el núcleo principal del parque.

4. Que se suspenda el trámite del proyecto de Ley 17860 hasta que se cumplan las condiciones aquí solicitadas.

Costa Rica, 15 de marzo del 2013



LISTADO DE ENTIDADES Y PERSONAS QUE FIRMAN EL PRONUNCIAMIENTO

Entidades: Amigos del Pacuare - Asociación Ambiental del Norte de San Rafael de Heredia - Asociación de Desarrollo Integral de Barva - Asociación Confraternidad Guanacasteca - Asociación Conservacionista Yiski - Asociación de Ecología Social (AESO) - Asociación Palmareña para la Recuperación del Ambiente (APRA) - Asociación Proyectos Alternativos (PROAL) - Asociación Red de Coordinación en Biodiversidad - Bloque Verde - Comisión de Asuntos Ecológicos Autónoma de la UNA - Comisión para la defensa de la Zona Protectora El Chayote (CDZPEC) - Comité Ambiental de Miramar - Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel - CoopeSoliDar RL - Conservación Osa - Coordinadora Ni Una Sola Mina - Coronado por la Naturaleza - Federación de Entidades Ecologistas (FECON) - Fundación Bandera Ecológica - Fundación Costa Rica Neutral - Fundación de Protección de Vida Silvestre y Recursos Naturales (FUPROVIRENA) - Justicia por la Naturaleza - Llamado Urgente por el País - Oilwatch/Costa Rica - Proyecto Biodiversidad de Costa Rica - Proyecto Gente y Fauna - Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Barva - Unión Vital

Personas a título individual:

Dr. Rafael Arce Mesén, geógrafo, docente investigador UCR - Dr. Allan Astorga Gättgens Ex-Secretario General de la SETENA, Profesor, Escuela de Geología, UCR - M.Sc. Yamileth Astorga Espeleta, bióloga, Coordinadora del Programa de Gestión Ambiental Integral (PROGAI), UCR - M.Sc. Javier Baltodano Aragón, biólogo, Coeco Ceiba - Dr. Nicolas Boeglin, profesor, Facultad de Derecho, UCR, miembro de la Comisión de Derecho Ambiental (CEL), UICN - M.Sc. Rolando Castro, abogado, CEDARENA - Dr. Alberto Cortes - Ramos, Académico, Ex Director del Consejo Universitario de la UCR - Dr. Edgar Fernández Fernández, abogado, miembro de la Comisión de Derecho Ambiental y de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, UICN - Rafael González Ballar, abogado, Ex Decano de la Facultad de Derecho, UCR y miembro del Consejo Universitario - M.Sc. Raúl Guevara, abogado - Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, biólogo, Director de la Escuela de Biología, UCR - Dr. Jorge Lobo Segura, Catedrático, Escuela de Biología, UCR - Lic. Patricia Madrigal, abogada, CoopeSolidar - M.Sc. Jorge Mora Portuguez, abogado, ARCA - Jorge Polimeni, Director Ejecutivo, Fundación Bandera Ecológica - Carlos Quesada Mateo, ingeniero civil, CCT - Dr. Guillermo Quirós, Oceanógrafo y abogado - Dra. Silvia Rodríguez Cervantes, Profesora emérita (UNA) - M.Sc. Alvaro Sagot Rodríguez, abogado especialista en derecho ambiental, académico en Escuela de Ciencias Ambientales de la UNA, miembro de la Asociación Costarricense de Derecho Ambiental - MSc. Vivienne Solis Rivera. Bióloga. Gerente General CoopeSoliDar R.L, miembro del CCT Costa Rica, miembro de la Comisión de Política Económica, Social y Ambiental y de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas, UICN - M.Sc. Luis Villalobos, médico salubrista, investigador, UCR - M.Sc. Anaís Villalobos Kong, economista, especialista en riesgos, banca y mercado de capital - Alvaro Ugalde, Ex-Director del Servicio de Parques Nacionales.

INICIO DE CAMPAÑA DE LIMPIEZA DEL RIO TIBAS EN SAN MIGUEL

Fotos: limpieza del Rio Tibas en el año 2012 con estudiantes del Yurusti



Durante este Sábado 16 de marzo, en horas de la mañana, y a pocos días de celebrarse el Día Mundial del Agua (22 de marzo) el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo inició la limpieza del sector A del Río Tibás (Sector de Castilla A).

Gracias al valioso y desinteresado apoyo de sus integrantes más jóvenes vecinos de San Miguel, se sacaron seis sacos de materiales plásticos y escombros dañinos. Las botellas y recipientes plásticos serán clasificados y serán enviados al Centro de Acopio de San Miguel para su reciclaje.

Hacemos un vehemente llamado para que los rios de San Miguel y de otras partes del país no se sigan utilizando como botaderos de basura y de desechos no tradicionales. Instamos los propietarios de cafetales y lotes baldios a no permitir que ahí se acumulen desechos, que, con el tiempo, por efecto de la gravedad, del viento y del agua, terminan en los ríos. Reiteramos a las escuelas y a las autoridades educativas en general del pais a que refuercen sus programas de educación ambiental de manera significativa con una parte "vivencial" que permita a los escolares "vivir" los efectos de la contaminación en un río y participar a su mitigación.

En este mes en que se celebra el Dia Mundial del Agua, instamos a cada comunidad y a grupos de vecinos organizados de todo el país a proceder a limpiar el cauce de quebradas y ríos cercanos a su comunidad: sacos, entusiasmo y accesos fáciles para sacar la basura recogida son los únicos requisitos.

A la vez instamos a las autoridades de Costa Rica a ver de qué manera adoptan políticas tendientes a premiar el uso de plásticos mas amigables con el ambiente (con por ejemplo algún tipo de incentivos a las empresas). Nuestros ríos no estarían tan enfermos ni tampoco nuestras costas tan contaminadas si los plásticos que en ellos encontramos fuera semi o biodegradables.

Pese a la cantidad de basura existente en su cauce, la vida silvestre en el Río Tibás persiste tanto en sus orillas (huellas de mapaches y de armadillos) como en sus aguas (barbudos y renacuajos), lo cual indica que aún estamos a tiempo de salvarlo, pese a las inclemencias de algunos, tanto en nuestro distrito de San Miguel como en cantones aguas arriba (San Isidro de Heredia y San Rafael de Heredia).: señales de que la Madre Naturaleza espera ansiosa pequeños gestos para recobrar sus dominios y prodigarnos con sus maravillas.

En su informe del año 2011 el Estado de la Nación (EDN) indicó, en relación al nivel de contaminación de las aguas, que el Rio Tibás es el único de los 9 ríos de la cuenca del Rio Virilla que muestra una sensible mejoría en la calidad de sus aguas (Informe XVII, 2011, p. 183): ello constituye una razón adicional para motivar nuestra labor en pro de su paulatina recuperación.



"Cuidar los ríos es amar a Costa Rica" dicen algunas pautas publicitarias. "Contaminarlos es .... (?) a Costa Rica", pensamos en San Miguel