jueves, 30 de mayo de 2013

AGUA EN SANTO DOMINGO: INDICIOS DE CONTAMINACION

Desde varios días, varias familias de San Miguel y de otras partes de Santo Domingo han tenido que lidiar con problemas de salud en los centros de salud de nuestra comunidad. A modo preventivo, se solicita no consumir el agua directamente, en particular en los Distritos del Este de Santo Domingo de Heredia.

Ayer por la noche un camión de la Municipalidad anunció un cierre provisional del abastecimiento del agua debido entre a una limpieza de los tanque receptores. Este CBAE ha sido informado que dictámenes de Salud han sido distribuidos en la escuelas del Cantón en estos días.

No se excluye que otras tomas de aguas superficiales que abastecen a los Distritos del Este también hayan sido contaminadas con algun tipo de químicos o de sustancias derivadas de plaguicidas por lo que se debiera ordenar por parte de la Municipalidad de Santo Domingo un estudio completo, incluyendo el de sustancias derivadas de plaguicidas. Ello de manera a no descartar ninguna opción en cuanto a la fuente de contaminación del agua.

Las tomas de aguas superficiales estan expuestas a cualquier tipo de contaminación, ya sea bacteriológica, ya sea química, debido a la actividad agrícola, ganadera, urbanística. Desde el 2006 este CBAE ha llamado la atención a la Municipalidad sobre plantsciones de flores ornamentales cercanas a una de las 5 tomas, y en el 2011 con el Consejo de Distrito de Pará del uso de plaguicidas para quemar maleza cerca de la toma del Río Agrá.

El Reglamento para la Calidad de Agua Potable (Decreto 32327-S) establece claramente una prohibición para el abastecimiento de aguas superficiales sin el debido tratamiento:

Su Artículo 17 se lee asi: No se debe introducir agua superficial, sin tratamiento respectivo, en los sistemas de abastecimiento de agua potable. El ente operador debe asegurar la calidad sanitaria del agua dentro del sistema de almacenamiento y distribución, durante todo el año.

El agua que se consume en los distritos del Este debe mantenerse potable durante todo el año, y no dejar se serlo por temporadas en función de las lluvias como lo pretente la Municipalidad



EL AGUA ES FUENTE DE VIDA, MERECE RESPETO

miércoles, 22 de mayo de 2013

DÍA MUNDIAL DE LA BIODIVERSIDAD 2013: UNA REFLEXIÓN Y MUCHA TRISTEZA




Foto: Oropendula y ave conocida como "Bobo" cuyas poblaciones han aumentando en San Miguel en los últimos años.




Hoy 22 de mayo del 2013, se celebra el Día Mundial de la Biodiversidad. Un día para reflexionar sobre qué futuro planeta queremos heredarles a nuestros niños y nietos, y la preocupante situación de ambiente a nivel mundial que afecta también a un pequeño tesoro para la biodiversidad como lo es Costa Rica. Este día cobra aún mayor importancia al celebrarse este año los 20 años de la Convención Internacional para la Biodiversidad Biológica aprobada en Rio de Janeiro en el año 1992. 20 años desde que la comunidad internacional lanzó al mundo una voz de alerta que tarda aún en plasmarse en decisiones políticas en la via correcta.

Es de notar que ningun comunicado oficial de ninguna entidad estatal ha sido difundido en el día de hoy, lo cual resulta algo inaudito y demuestra el poco interés actual en la temática de nuestras autoridades, pese a su discurso en el exterior basado en un país "verde, sin ingredientes artificiales".

Desde el 2007 se informó que el calentamiento global estaba amenazando a más de 160.000 especies de animales y plantas en Costa Rica. Con estas advertencias, era de esperar que se tomaran medidas drásticas por parte de estas mismas autoridades hoy tan discretas. Además, el calentamiento no es excusa para no hacer nada y esperar que las cosas se vuelvan peor. Estamos aún a tiempo de rectificar las cosas. Recientemente se hizo ver que el cambio climático obliga a Costa Rica a redefinir su política energética basada en las hidroeléctricas, debido al cambio del régimen de precipitaciones en los años venideros. Si va a haber cambios drásticos en el régimen de precipitaciones, ¿qué medidas preventivas estarán tomando, por ejemplo, las municipalidades a cargo de un acueducto municipal que ya tienen serios problemas de disponibilidad de agua potable ? ... o las autoridades nacionales en torno a regiones históricamente conocidas por la escasez de su agua como Guanacaste ?

En relación a la biodiversidad, es de recordar que los habitantes de este hermoso país tropical tienen el orgullo de nacer en una diminuta parcela del planeta que en sus escasos 51.000 km 2 concentra el 5% de la biodiversidad mundial. Una verdadera joya mundial, única en el mundo, que se debe preservar. Surgen entonces muchas interrogantes ante decisiones políticas tomadas en los ultimos años por las autoridades en Costa Rica que parecieran ser resultado de una verdadera miopia o ceguera estatal ante la ambición desmedida de algunos sectores: ¿Estaremos haciendo las cosas bien, en favor de esta tan preciada biodiversidad? ¿Podríamos hacer mucho más por resguardar ese tesoro tan codiciado que solo algunos pocos países del planeta comparten? Algunas opciones económicas que nos presentan parecieran agravar la situación de la biodiversidad en Costa Rica en vez de mejorarla.

Algunas de ellas son la minería química a cielo abierto, que vuelve a amenazar según medios de prensa ahora en Bellavista de Miramar, la producción desenfrenada de la piña de exportación (calificada de verdadera "insensatez" y cuyas hectáreas productivas ya superaron las del banano), y objeto de una preocupante nota de prensa en dias recientes, el desarrollo turístico insostenible en las costas de Costa Rica, la construcción de marinas para recibir a más visitantes, ... Adicionalmente, el pais sigue manteniendo una pesada deuda con el ambiente, ya que el 97% de las aguas residudales siguen terminando en los ríos de Costa Rica, pese a un sinnúmero de planes, estrategias, diagnósticos, etc ... ¿Son estas acciones y omisiones realmente opciones sostenibles desde el punto de vista ambiental que garanticen a nuestros hijos disfrutar de esta misma biodiversidad, ya de por sí agobiada por el continuo deterioro del medioambiente, la deforestación y la contaminación de nuestros ríos? Si Usted ya ha llegado a este punto de reflexión, es parte de esta celebración en el día de hoy. Gracias por tomarse el tiempo de pensar.

Estudios del 2007 de la UCR y de la UNA demuestran que en los últimos 5 años, Costa Rica ha perdido la mitad de sus monos. El simpático mono Titi está ya incluído en las especies en vías de extinción. Las poblaciones del mono araña también están diezmadas. La lapa verde está en peligro de extinción. La roja en cambio está dando señas se recuperación, pero nada ún está garantizado para esta hermosa ave. Los amfibios de Costa Rica, más sensibles que otras especies al calentamiento global, están drásticamente disminuyendo en sus poblaciones. Aqui en Santo Domingo de Heredia debimos hace tres años elaborar una nota luctuosa para un animalito sordo y mudo que no buscaba más que ser parte del prodigioso concierto de la Creación. ¿Serán estas señales suficientes o necesitamos que más especies desaparezcan de Costa Rica para entender que la Madre Naturaleza no hace sino envíarnos desesperadas señales de alerta que aún no queremos ver y menos escuchar? ¿Qué pensarán de nosotros las futuras generaciones que heredarán de este planeta, pais, cantón, distrito y barrio ?

miércoles, 15 de mayo de 2013

EN EL DÍA DEL AGRICULTOR COSTARRICENSE: HONOR A LA CULTURA CAMPESINA











FOTO 1: Desfile infantil campesino organizado por el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel.

FOTOS 2-3-4: variedades de café producido en San Miguel, cultivado sin recurrir a ningun químico ni fertilizante, ni uso de herbicidas, y madurado bajo sombra. El café orgánico madurado bajo sombra es el más apreciado en los mercados nacional e internacionales.


El Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel se complace en celebrar en el día de hoy el Día del Agricultor. A diferencia de otros distritos de Santo Domingo, el distrito de San Miguel y varios distritos del Este, conservan una buena cantidad de agricultores dedicados a sus cafetales, siembras de tomate, hortalizas, así como a sus gallinas, cabras, caballos y vacas. Algunos de ellos han incursionado en prácticas más amigables con el ambiente como la hidroponia, cultivos orgánicos, la producción de compost y de abono orgánico (lombricultura). En esta última actividad, que este CBAE promovió desde sus inicios en coordinación con el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA), San Miguel posiblemente sea el distrito con mayor producción de abono orgánico de todo el Cantón.

La cultura rural y campesina de San Miguel no solo se manifiesta a través de estas actividades agropecuarias, sino también en el profundo conocimiento de la tierra, del clima, del agua, y de las plantas que poseen aún muchos habitantes de San Miguel. En particular, es de destacar el conocimiento de las plantas medicinales, y el uso que hacen de ellas muchas familias migueleñas para curarse de una manera simple, económica, y muchas veces mas efectiva que las recetas médicas. De la misma manera, y pese a las directrices de jóvenes instructores del Ministerio de Agricultura y Ganaderia (MAG) o del Instituto del Café (ICAFE), los ciclos lunares como ciclos de organización de la vida en el campo para planificar la siembra y la poda de ciertas plantas se siguen perpetuando en muchas parcelas. Varios cafetales de San Miguel producen un café orgánico de gran calidad, el cual, lamentablemente, no es valorado por las cooperativas cafetaleras heredianas que no han abierto en todos estos años una linea de recepción de café libre de químicos. Esperamos que el reciente galardón como mejor café producido en estas condiciones en el vecino cantón de San Isidro de Heredia constituya una llamada de atención y que se logre que las cooperativas heredianas, en particular CoopeLibertad, permitan a los entregadores de café orgánico o libre de químicos lograr mejores incentivos. Ello sin hablar de los efectos positivos para el ambiente y para el recurso hídrico el hecho de trabajar un cafetal "a la moda antigua" sin necesidad de usar tanto químicos y pesticidas. La reciente plaga de royaa declarada en Costa Rica no ha afectado la gran cantidad de cafetales ubicados en San Miguel , en San Luis y en San Isidro de Heredia, señal del vigor de nuestros cafetales. Al día de hoy, lamentablemente, este café libre de químicos producido en San Miguel es mezclado en los beneficios de la zona con el café tradicional (producido con base en químicos y herbicidas).

Estas y otras actividades agropecuarias se desarrollan en su gran mayoría en terrenos que familias migueleñas conservan pese a la creciente presión de las empresas urbanizadoras para adquirirlos, segregarlos y lotearlos. Muchos de estos terrenos se ubican en las laderas del río Tibás y del Rio Virilla, los cuales, contrario a los permisos municipales otorgados de manera inconveniente e irresponsable en algunos casos, no son aptos para uso humano, tal como lo establece el Indice de Fragilidad Ambiental (IFA) para el Cantón de Santo Domingo cuya importancia hemos destacado desde el 2008 (Véase Zonificación y subzonificación de IFA, Astorga Allan, 2006).

Por otro lado, San Miguel se mantiene aún libre de grandes industrias y ello constituye una gran ventaja para su comunidad. Cabe mencionar que hace màs de 20 años, los regidores de San Miguel, probablemente inspirados por su sabiduría campesina, rechazaban valientemente un proyecto de una empresa trasnacional que quería usar los ríos de San Miguel para deshacerse de enormes cantidades la pulpa de fruta que generarían sus plantas de producción. Eso no le significó a San Miguel pérdida alguna y, por el contrario, 20 años después todos los migueleños poseedores de tierras se han visto beneficiados por la sed de muchos josefinos, quienes buscan instalarse ahí, precisamente en busca de lo que perdieron hace ya mucho en sus respectivos cantones.

Felicitamos en su día a los campesinos de Costa Rica y a los agricultores de nuestra comunidad migueleña por mantener tan vivas sus raices campesinas y sus tradiciones, y la instamos a mantener esta característica que la hace tan diferente a la de otros distritos. Felicitamos en este año 2013 a todos los campesinos migueleños y de otros distritos del Este así como de los cantones de la Zona Norte de la GAM en esta importante fecha e instamos a los más jóvenes de nuestro distrito y a sus educadores, así como a las autoridades municipales y nacionales, a honrar debidamente esta cultura tan propia que perdura pese a los efectos de la modernidad.

miércoles, 8 de mayo de 2013

EXITOSO FORO SOBRE INDICES DE FRAGILIDAD AMBIENTAL CON EL DR. ALLAN ASTORGA





Fotos: Condominio en la Trinidad de Moravia, construido en zona no apta para construcciones, 2007 (Fotos La Nacion). Limpieza del cauce del Rio Tibás en San Miguel, por parte de vecinos y de integrantes del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel, campaña de limpieza de febrero del 2012 titulada "LOS RIOS SON FUENTE DE VIDA Y SE RESPETAN"

En el día de ayer 7 de mayo del 2013, el Comité para la Conservación de la Cuenca del Río Virilla (CCCV) y del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel organizaron un foro en las instalaciones del Colegio Lincoln en San Miguel con la presencia del reconocido analista y profesional en geología y evaluación ambiental, el Dr. Allan Astorga Gattgens. A la cita se hicieron presentes vecinos, estudiantes, grupos organizados, miembros de la Comisión de Ambiente y de la Comisión de Obras de la Municipalidad, así como regidores del Consejo Municipal y medios de prensa.

En su presentación, el Dr. Astorga se refirió a los Indices de Fragilidad Ambiental (IFas)para el Cantón de Santo Domingo y a la necesidad de que la Municipalidad actualice sus protocolos de uso de suelo incorporando desde ya la zonificación IFAs que data del año 2006: se trata de una zonificación que permite visualizar las zonas en función del tipo de suelos y sus características geológicas. "Es ilógico que sabiendo la Municipalidad que una zona es de alta fragilidad ambiental, otorgue un uso de suelo para una actividad sumamente riesgosa para el ambiente como una planta asfáltica" declaró. Adicionalmente, indicó que hace unas semanas se entregó a la Municipalidad de Santo Domingo el Mapa de Vulnerabilidad Hidrogeológica que la Municipalidad debió de elaborar, conjuntamente con 9 cantones más, desde que se lo ordenara la Sala IV en agosto del 2008: "Independientemente de los tiempos de SENARA para aprobarlo, se cuenta ahora con una información técnica reciente para condicionar los usos de suelo y proteger el recurso hídrico". Al respecto detalló que en algunas partes, los acuíferos subyacentes se encuentran a pocos metros de profundidad, mientras que en otras partes del Cantón, la capa de protección de la que beneficia el acuífero es mucho mayor. "En función de las características de cada capa, podemos establecer zonas de alta, mediana o baja vulnerabilidad hidrogeológica, y ello debe ser incorporado a la hora de ordenar el crecimiento urbanístico". Indicó además que los estudios recientes ratificaron lo que el PRUGAM había detectado en esta zona: el cañon del Rio Virilla, debido a su produndidad en algunos sectores, entra en contacto con los acuíferos, debido a la fracturación de la roca en la parte más profunda del cañon: "Si el agua del Virilla está contaminada, y vertimos sustancias cada vez más contaminantes en ella, estamos contaminando los acuíferos" señaló. Como entidad que ha recorrido en varias partes el Río Virilla y el cañon deñ Río Tibás, creemos que de igual forma el cañon del Río Tibás también podría encontrarse en esta situación en relación a los acuíferos.



Este Comité Bandera Azul Ecológica quisiera enfatizar nuevamente que es totalmente anormal colocar una planta asfáltica tan cerca del cauce del Rio Virilla en este zona, la cual corresponde a una Zona de Alta Fragilidad Ambiental, según estudios IFAS en posesión de la Municipalidad desde el año 2006, en que fueron elaborados por el Dr. Allan Astorga para la Municipalidad de Santo Domingo).

Adicionalmente, y tal y como lo recordó ayer el Dr. Allan Astorga, los estudios del Plan Regional Urbano para la GAM (PRUGAM) que establecieron que en esta zona el cañon del Rio Virilla (a altura de San Miguel /Moravia), entra en contacto con los acuíferos subyacentes, debiera ser motivo de preocupación aún mayor de las autoridades ambientales de nuestro pais. Como bien lo señaló una participante anoche, "Esta proyecto de planta asfáltica no es más que una nueva ocurrencia que tiene en vilo a toda una comunidad desde diciembre del 2012". Este Comité reconoce el esfuerzo de la comunidad migueleña de obtener información de primera mano con expertos como el Dr. Astorga e insta a las autoridades municipales a aplicar los estudios técnicos para ordenar el crecimiento del Cantón. En agosto del 2008, habíamos realizado un ejercicio similar en Santo Domingo con el Dr. Allan Astorga. Desde entonces estamos esperando que la administración municipal y el Consejo Municipal tomen cartas en el asunto e incorporen debidamente los IFAs en la reglamentación municipal relacionada con el uso del suelo en nuestro Cantón.





Agradecemos a los medios de prensa que nos han permitido en sus reportajes alertar a la opinión pública domingueña, nacional e internacional, sobre este nuevo desencuentro con nuestras autoridades municipales y nacionales.