En días recientes, medios de prensa han informado de una protesta de vecinos de San Miguel de Santo Domingo realizada frente al edificio de la Municipalidad de Santo Domingo, ante la aprobación de permisos para la construcción de una planta asfáltica en el Barrio del Socorro en San Miguel de Santo Domingo y de proyectos urbanísticos de gran impacto (ver nota publicada en DiarioExtra, así como nota de Elpais.cr y nota de la Prensa Libre). Ante estas recientes decisiones que afectarán a nuestro distrito de San Miguel, este Comité Bandera Ecológica desde ya desea expresar su total apoyo a las gestiones realizadas por el Comité de Conservación de la Cuenca del Río Virilla (CCCRV) (contacto: comiteconservacioncrv(a)gmail.com) así como externar su profunda solidaridad con los vecinos del Barrio del Socorro de San Miguel.
Cabe recordar que el 28 de enero del 2013, luego de una fuerte movilización de los vecinos de San Miguel y de organizaciones domingueñas, el Consejo Municipal de la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia aprobó de manera unánime un acuerdo (ver texto integral, en las páginas 7-8 del Acta 230-2013) en el que se leyó que: "ACUERDO UNO: que se restringe el desarrollo y la aprobación de permisos municipales, para la instalación y funcionamiento de industrias en el Distrito de San Miguel de Santo Domingo, a fin de que prevalezca el principio precautorio en la preservación de los recursos naturales y en particular el hídrico, así como la salud de los vecinos de la zona y que la normativa vigente estipula". Los vecinos organizados del Barrio del Socorro han intentado reunirse en días recientes con la alcaldesa de Santo Domingo desde que se dió la noticia del otorgamiento de este permiso, sin éxito a la fecha: la actual alcaldesa concluirá su mandato este próximo 1ero de mayo del 2016. En esta reciente nota sobre Indice de Gestión Municipal en Costa Rica, titulada "17 municipios forman el ‘club’ de los más ineficientes", se lee que: "Santo Domingo que, junto a Santa Bárbara –ambos de Heredia– son los únicos, entre los 17, que pertenecen a la Gran Área Metropolitana (GAM)".
En el año 2012 (finales) y 2013 (inicios), período en el que normalmente las familias se dedican a las celebraciones de fin de año, se había tenido que movilizar a diversas entidades domingueñas y a vecinos en contra del proyecto de planta asfáltica (ver notas indicadas al final de esta misma): este proyecto afectará la calidad de vida de los pobladores del Barrio del Socorro así como gran parte de los que habitan la zona residencial que en él se ha desarrollado. Es de notar que la misma legislación aplicable en materia de ordenamiento territorial prohibe expresamente la colocación de plantas asfálticas cerca de zonas pobladas y declara el margen del Río Virilla en el Socorro como zona de alta fragilidad ambiental.
Con relación a proyectos urbanísticos de gran envergadura, este Comité desea externar la siguiente pregunta: ante la recurrente falta de agua en San Miguel, evidenciada por el envío diario de camiones cisternas que abastecen desde varios meses a San Miguel en agua potable ¿cómo pueden las autoridades de una Municipalidad autorizar proyectos habitacionales de semejante impacto? Más allá de declaraciones juradas de empresas urbanísticas, de compromisos hechos para nuevas perforaciones de pozos autorizadas, se recomienda a la Municipalidad establecer sin más dilaciones una moratoria cantonal para grandes proyectos urbanísticos hasta tanto no se disponga de estudios fidedignos sobre la disponibilidad de agua potable en Santo Domingo.
El agua, desde hace mucho tiempo, ya no se puede considerar como un recurso inagotable. La Municipalidad de Santo Domingo debería actualizarse un poco y tener mayor claridad sobre el siguiente punto: el cambio climático ha modificado sustancialmente el régimen de precipitaciones en Costa Rica, y lo que ha ocurrido en el verano del 2014, del 2015 y en el del 2016 será la tónica de ahora en adelante en cuanto a la disminución de las precipitaciones. Debería ser una prioridad de un ente municipal visionario y responsable el recuperar los suelos a vocación agrícola, promover la recuperación de la cobertura boscosa, así como aumentar la protección de las zonas de recarga acuífera ubicadas en el cantón, y frenar el avance del cemento que impermeabiliza los suelos en Santo Domingo. Un cantón con pocos o ningun problema de agua es un cantón atractivo; un cantón con crisis recurrentes debido a la falta de agua potable y protestas de vecinos cada verano no resulta ser tan atractivo.
La estrategia nacional sobre cambio climático adoptada hace varios años en Costa Rica vaticinaba estos efectos del cambio climático con relación al recurso hídrico, hoy confirmados. La adaptación al cambio climático es una tarea que también compete a municipalidades preocupadas por el bienestar de sus actuales habitantes y el de los que aún no han nacido en él. Además de ello, sobran los ejemplos de cantones colapsados en la Gran Area Metropolitana (GAM) debido a un crecimiento sin ningun tipo de planificación, como para que las autoridades municipales de Santo Domingo se hagan a estas alturas de la vista gorda, autorizando proyectos urbanísticos de gran envergadura y proyectos industriales sin preocuparse mayormente por sus impactos negativos. En mayo del 2014, en la provincia de Heredia, la Municipalidad de Barva congeló el otorgamiento de permisos de construcción ante la grave crísis de agua sufrida por gran cantidad de familias barveñas (ver nota de prensa publicada en La Nación): cuesta creer que los funcionarios municipales en Santo Domingo no conozcan de las reglas del código municipal que sí encontraron en Barva sus homólogos para establecer este tipo de moratoria.
A nuestros hacendosos funcionarios de la Municipalidad de Santo Domingo, les reiteramos nuevamente una pregunta sencilla, hecha desde varios años (y que permanece sin respuesta de su parte): "Si en la actualidad, no hay agua suficiente para los actuales habitantes de Santo Domingo de Heredia, ¿con base en qué fórmula mágica se puede afirmar que habrá en el futuro agua suficiente para estos, sus hijos y para los que aún no habitan en el Cantón?".
Este Comite Bandera Ecológica se solidariza con los vecinos del Barrio del Socorro e insta a todos los habitantes de los demás distritos del Cantón, en particular los distritos del Este (que históricamente han padecido y siguen padeciendo de graves problemas con relación al abastecimiento de agua potable) a hacerse presentes en las actividades previstas contra estas desafortunadas decisiones de nuestras "autoridades" municipales. Santo Domingo era un hermoso cantón que no se merecía la suerte de otros cantones colapsados por la miopía de sus autoridades locales. En este sentido, remitimos a la nota publicada en este mismo sitio "URBANIZAR SIN AGUA: ¿HACIA DONDE VAMOS" publicada en marzo del 2008, es decir, hace 8 años.
NOTA DEL 18/12/2012: "NO A UNA PLANTA ASFÁLTICA EN SAN MIGUEL"
NOTA del 26/12/2012: "ACALORADA SESION DEL CONSEJO MUNICIPAL SOBRE PLANTA ASFÁLTICA"
NOTA del 10/01/2013: "PLANTAS ASFALTICAS EN SAN MIGUEL Y AUSENCIA DE INFORMACIÓN A LA COMUNIDAD MIGUELEÑA"
NOTA DEL 31/01/2013: DECISIVA REUNION DE VECINOS SOBRE PLANTA ASFÁLTICA
No hay comentarios:
Publicar un comentario